“我有個專案，想要請教下您，看有沒有觸碰到法律方面”；
“這方面，您是專家”；
李四老師也是坐直了身體，這樣年輕的一個老闆，問自己他將要做的專案，有沒有觸碰到法律方面的問題？
那就說明這個專案，就很有可能打擦邊球；
如果堂堂正正的生意，怎麼會想到觸犯法律那方面去呢？
“您聽過比特幣嗎”？
“比特幣”？
此時的比特幣，真的只是一個小眾東西，被認為是投機倒把都不為過。
“嗯，就是比特幣，基於區塊鏈而產生的虛擬代幣”；
馬毅搏進一步解釋道，如果李四老師知道，也能省馬毅搏解釋，不然比特幣想要解釋清楚，還真不容易。
“我想起來了，前段時間，還有朋友給我說過”；
李四老師隱隱約約記起來，之前有朋友給他推薦過，不過他一般不怎麼關注那些取巧的東西，也就只是知道起大概原理。
“嗯，就是關於比特幣的，現在全球關於比特幣的交易，基本都是老美那邊的”；
“咱們國內幾乎沒有，或者說只有上不了檯面，相對比較小的交易所”；
“而我呢，想成立一個屬於咱們自己的交易所，這裡面牽扯的問題就是比特幣屬於虛擬資產，同時交易所這種東西，需要向國家申請”；
“但目前，國內就沒有關於比特幣交易所方面的審批，我如果沒有審批，直接開了，會不會有什麼影響”？
這個問題，馬毅搏其實不太懂；
但上一世，幾乎所有交易所的公司，都在國外，至少伺服器在國外；
種種原因，懂的都懂！
至少，國內環境不允許這方面存在。
“你這個問題，的確比較棘手，國內目前的確沒有這方面的要求”；
“但如果真的要辦，其實也可以”；
“法無禁止即自由”；
“等國家相關法律完善後，可以根據相關法律再採取相對應的措施”；
“但是有一點，比特幣交易所的資金安全必須保證，同時不能有自己內幕交易，這種長期以往，肯定會出問題”；
李四老師對比特幣也不是很清楚；
但比特幣交易所這種事情，目前的確是沒有相關法律法規說明，只能走一步算一步；
其實，最好的辦法，李四老師沒說，那就是不要搞這種爭議和風險比較大的東西；
誰知道未來會不會有什麼不利影響呢？
但大家萍水相逢，人家已經是老闆了，主見肯定是有的；
自己勸人家不要幹，就是因為擔心莫須有？
這樣怎麼都說不過去的。
馬毅搏和李四老師在KFC裡面，聊完這個話題後，就開始聽李四老師說滴滴在首都如何如何；
對於馬毅搏來說，問關於比特幣的事情，也只是想要結識李四老師罷了；
一是因為李四老師的確是他很喜歡的一個人；
二是因為李四老師的專業知識；
創業做生意，老闆對於法律方面，肯定是一知半解，認識一個厲害的法律人，也是極為不錯的選擇。