“這是一部中華傳統色彩過重的動畫片，角色塑造過於普遍化，沒有靈感與特點。
動物形象的角色，要儘可能誇張或突出，才會形成吸引力。
過於擬人化，反而失去了動物的靈性。
動物再怎知擬人化，也沒有真正的人、動畫的人，更擬人、更有代入感。
整部電影，感覺是披了動畫皮的人在演戲。兒童看了或許沒什麼，可大人很難接受。
……”
“吳龍的才華已盡！
他開始走下坡路了！
影視圈波浪線終於出現在吳龍身上，下坡定律終於降臨！
和《冰雪奇緣》相比，《功夫熊貓》簡直不能看！
我很擔心，《指環王》很可能成為吳龍失敗的起點！
想到《指環王》要三部連拍，每部製作成本高達三億美刀，我大膽推測，這是吳龍知道自己開始下滑，要大撈一筆。
fo
吳龍只是飾演一個配角，便拿一億美刀的片酬。三部影片，還沒上映他就拿走三億！
為什麼吳龍要這樣做？
因為如果一部一部拍，很可能第一部撲街，不會再有後面的第二部、第三部。
三部影片保證了三年的保底收益，可以讓他安穩度過低潮。
等三年過去，他應該狀態上升。
看看吳龍的計劃，拿《指環王》給他的下坡路兜底。
……”
“《功夫熊貓》好不好看？
與《冰雪奇緣》對比就一目瞭然。
只談劇情，兩部電影都是講與反派戰鬥。
《功夫熊貓》很直白，也很單一。就是一點，反派要來了，要來報仇，還要統治山谷。熊貓阿寶從一個廢材，變成拯救山谷的大俠。
《冰雪奇緣》有兩條線。一條，艾莎的力量。第二條，漢斯王子要奪權。這兩條交織在一起，相互影響。
且，艾莎的力量，前期是邪惡的、是壞的，還害了妹妹安娜。後期被艾莎掌控，成為她的力量。
第二條線，漢斯王子一開始是個好人，後期本性顯露，是個陰險的壞人。
從劇情上看出，《冰雪奇緣》比《功夫熊貓》要複雜、有趣得多。
《功夫熊貓》講了一個平庸的人或普通人，透過努力獲得成功的故事。比較簡單，也比較明顯的說教意味。
也許吳龍只考慮了兒童看得懂，沒考慮大人的想法。
《冰雪奇緣》則是開始到結尾，都存在著巨大的衝突。
艾莎的力量會傷害人，會破壞世界，還傷害了妹妹安娜，這就是一個巨大的衝突。
艾莎因為自己的力量，只能孤單的生活，沒人能理解她，她做什麼都要小心翼翼。甚至連父母的死，她都不能盡情地悲傷。這又是一個巨大的衝突。