沒有人能夠面對這樣的罪犯不想開槍將其殺死。
密爾斯開槍了。
他崩潰了，對著罪犯連開數槍。
電影結束，電影院裡的燈光亮起。
竟然沒有人起身離開，也沒有人言論。
有那麼一段時間，整個電影院除了音響上的音樂，沒有一點聲音。
這是恐怖片嗎？
不是。
但，他以驚悚片，做到了恐怖片的效果。
尤其是結尾，居然讓有的人想到了《靈動：鬼影實錄》。
出了電影院，觀眾們開始上網評分、留言。
“《七宗罪》，不是恐怖片，卻能讓我害怕。”
“原來，我們這個城市這樣令人害怕嗎？”
“我沒想到密爾斯的妻子會死的。她約沙摩塞出來談心時，我以為她最後會感動密爾斯。”
“《七宗罪》的結果出乎我的意料，太難受了！”
“《七宗罪》很好看，但很難過。不像《泰坦尼克號》可以哭出來，《七宗罪》難過地哭不出來。”
《每日娛樂》影評：
“《七宗罪》可以給四星半以上。評分是五分的話，可以給4.8分。
太壓抑了。
沙摩塞對密爾斯說這座城市是地獄時，不管是密爾斯還是我，都不認可沙摩塞的話。
隨著影片一步步發展，我仍然不認可沙摩塞的話。
我以為，沙摩塞代表著老派老傳統，應該拋棄。最終密爾斯贏得沙摩塞的尊重，也改變看法。
可是，結尾卻證實了沙摩塞是對的。
這個城市，就是地獄。
……”
《娛樂好來呼》影評：
“一部犯罪懸疑片，推理是很多觀眾想要享受的過程。
《七宗罪》整部影片陰暗壓抑，很有恐怖片的氣氛。可以說，黃億於把恐怖片的氣氛用在了劇情片、犯罪片上。
前面的推理，觀眾們猜不到，但也很樂此不疲。
可後面發現罪犯後，死的人都沒有什麼推理過程了。
當罪犯說帶密爾斯、沙摩塞去看兩具屍體時，透過車上的對方，有人猜到兩具屍體應該是密爾斯和沙摩塞，或者是密爾斯與他妻子。
沒有人會想到，其中一具屍體是罪犯自己。
這個罪犯果然變態，狠起來連自己的都殺！
……”
《恐怖片世界》影評：
“《七宗罪》半燒腦，卻比燒腦電影更好看。
罪犯帶密爾斯、沙摩塞去看屍體時，有人已經猜到，見到的受害者有可能是密爾斯的妻子。
當說看到死狗時，有人已經聯想到密爾斯家裡的狗。
當看到路邊的房車房子時，有人已經聯想到裡面關著密爾斯的妻子。