瑞恩嘲笑道：“你不會以為把一個黑鬼往機器旁邊一放，他就能幹活吧？工人就這麼不值錢？”
湯姆沉默了，腦子極速運轉之下，他發現，自己又被洗腦了。
南北戰爭起因確實跟經濟有關，但不斷有南方州脫離聯邦後，政治因素地緣因素戰略因素就佔據了壓倒性的地位。
如果北方不盡快發動戰爭收復南方，北方在大西洋沿岸將只有一小段海岸線。
北方是加拿大，英國的地盤。向西橫穿美洲？別逗了。
這個時代，大英帝國皇家海軍如日中天。僅憑封鎖這一段海岸線，就能掐死美國。
問題來了，英國為何不干涉？無他，政治正確。
這個時代，英國才是“燈塔”。
19世紀初，英國海軍縱橫地中海。打爛了北非沿岸的海盜源頭。逼迫包括奧斯曼帝國在內的所有白奴地區廢除奴隸制。
剿滅海盜，廢除奴隸制，解放百萬白奴。這無疑是莫大的歷史功績。
奇怪的是，現代人對這一段歷史知之甚少。大概只有歷史專業的人才知道有這麼一段。
所以，英國是真的不喜歡奴隸制，資本需要的是自由流動的人口。
英國對南方的態度也是很矛盾的，當時的英國首相有句話很有名~“我不喜歡南方，但我們需要棉花。”
在政治正確與利益的糾葛下，英國議會最後的選擇是不下場。
但美國北方就不會這麼想了。
把命運寄希望於他國的猶豫上，是極不負責任的。
被切斷移民來源，被切斷貿易通道，被困死在美洲的恐懼促使北方不惜一切代價也要發動戰爭收復南方。
事實證明，後來英國人還是出手了。因為他們發現，沒棉花了。
歷史不是回合制遊戲，它總是處於不斷變化中，一種看似正確的原因，並不能貫穿歷史事件的始終。
就像打到一半才冒出來的那個解放黑奴宣言。
歷史也不是雙縫干涉試驗，可以用結果影響原因。進而認為戰爭是為了解放黑奴，這太滑稽了。
不斷變化，即時戰略才是歷史的準確描繪。
僅憑文人和哲學家，是無法正確認識歷史的。
瑞恩：“湯姆！湯姆？你怎麼了？”
湯姆道：“嗯？嗯……走神了。”
瑞恩挑挑眉：“是不是被我的睿智折服了？”
湯姆：“……滾！”
7017k