“病房內如果不是叛變人員，還能是什麼？”房沛民問道。
“或許什麼都沒有呢？”魏定波反問。
如果裡面有學聯的人，不管叛變沒叛變，現在肯定都是按照叛變處理。
那麼憲兵隊的人不可能如此想要掩蓋，病房內的真相。
唯一能讓對方如此掩飾，魏定波覺得只有一種可能，那就是裡面什麼都沒有。
只有如此, 才配得上憲兵隊現在所做的事情。
“你說他們沒有抓到落水的人，或者說是落水的人已經犧牲了？”房沛民明白魏定波的意思。
“對。”
“好，就算如你所說，那你告訴我，敵人怎麼會知道，幾個藏身地點的？”話題回來了。
還是老問題。
如果沒有人叛變, 怎麼會知道這些東西？
魏定波卻說道：“有人叛變，將這些訊息告訴日本人, 但叛變的人, 不是落水之人。”
這是他現在給出的解釋。
面對這個解釋，房沛民說道：“會不會太牽強了。”
“可是隻有這樣，才能繼續推理下去。”
“可是一旦你最開始的推理就是錯的呢？”房沛民覺得現在問題，不是需要繼續推理下去，而是要推理正確。
你找了一條錯誤的道路，你一直從錯誤的方向去推理，就算是能繼續推理，這有什麼意義？
“正確的我們已經推理不動了，不如就試試這種我們最開始，就認為錯誤的，看看能不能找到答案。”魏定波還是有自己的堅持。
房沛民確實也沒有其他的辦法，只能說道：“那你繼續說，誰叛變了？”
“組織沒有內部調查過嗎？”魏定波問道。
“組織當然查過了，在第一次出城失敗之後，組織就暗中摸排了一次，是沒有人有問題的。”房沛民之前認為魏定波推理方向錯誤，並不是一意孤行, 而是組織之前內部摸排過。
魏定波不死心的問道：“只摸排了組織成員，學聯的人呢？”
“他們好端端的，怎麼可能做叛徒。”
“那就是沒有查過了。”
“他們一直和我們在一起，而且上一次被包圍，大家都有危險，他們沒必要將自己也陷入危險之中吧。”
“現在一切皆有可能。”魏定波說道。
“你這樣說，無非就是要迎合自己的推斷，條件太苛刻了。”房沛民勸說。
苛刻嗎？
確實苛刻！
魏定波現在說的一切條件，都是在迎合自己的推斷，可是隻有這樣，才能繼續推理。
魏定波還是堅持說道：“建議組織調查一下學聯的人。”
“現在這種情況下？”
“很有必要。”
“我會將你的意見轉達給組織，至於組織會不會調查，我不能向你保證。”房沛民說道。
調查與否，組織安排。
且現在人手真的非常緊張，你還要抽出人來調查，不知道能不能進行下去。
房沛民沒有打包票，魏定波覺得正常，而且他只是建議, 會不會調查，確實要看組織的安排。
“還有一點, 就算是調查, 不見得就能調查到線索。”房沛民又提醒說道。
他不認為學聯裡面現在有人有問題。
但是換言之，就算是學聯裡面，有人有問題，你不見得就能調查到線索。