“真笨啊!”
獅子粉護短：“你這是在刁難胡椒，靈長類以外，所有動物都是色盲，看混了很正常。”
“人不能用自己的智商去要求獅子。”
“瞪羚跳羚本來跑得就快，再說一整支野生獅群的圍捕成功率也才20%，現在就胡椒一隻。”
事實上，現存所有動物都是經過優勝劣汰嚴格篩選過的，各自的行為模式必然有其道理，唯一的評判標準就是能否使種群延續，比如食草動物的叢集習慣，正是因為這樣有效，吃草的才開始抱團。
掠食動物要每次都能成功，食草動物還有活路？就算有個別及其聰明的動物，一樣會被淘汰，這樣的種群可能盛極一時，但基因不允許被傳承下來。因為太聰明，吃光了獵物，最後還是得餓死，所以獅子的笨，有其笨的道理，只有笨得剛剛好，才能構建一個完整的草原食物鏈。
萬物之長的人也不列外，就是因為太聰明，導致大量物種滅絕，最後就會輪到自己。因此，很多人開始主動變“笨”，釣到魚放生，還花費大量時間金錢去保護“聰明人”眼裡毫無意義的“畜生”。
殊不知，腦子有病，把錢捐給環保組織的蠢貨正在竭力拯救聰明人的子子孫孫。
言歸正傳，
呼啦啦一大群跳羚、瞪羚奔過，笨到剛剛好的胡椒一隻也沒抓住。
河道邊毛都不剩一根，觀眾調侃
“喲，難得啊，紀安帶隊也有空軍的一天。”
“對哦，這麼一說，小哥帶隊搞事情，好像成功率高得出奇。”
紀安帶隊的成功率確實高，但這是暫時的，他的怒攻標記能讓三兄弟免疫獵物“成群”的迷惑性。可將來，假設三兄弟都能野化成功，與胡椒組成族群，它們自己狩獵時，成功率必然大幅下降。
兩天吃一頓，對野生獅子來說是奢望。
看到香蕉返回，紀安掐掉麥，對鸚鵡道：“看看你乾的好事。”
鸚鵡偷瞄紀安：“再給我一次機會，我保證不亂來。”
“滾！等下你給我老老實實待著！”
鸚鵡：“不是，再給我一次機會，我真的能教會香蕉，教不會以後罰我沒有果果吃！”
紀安懷疑看去，他想到一個問題，鸚鵡與動物溝通的能力了不起和野性之書相當，他都自認沒辦法野化成年獅子，這破鸚鵡哪來的底氣？(
。手機版閱讀網址：