考慮到房子換了也不馬上住。
而且
新房子也不可能拿去租掉，空著也是空著。
於是，家裡就商量著把剩下200多萬，先買個保本的理財，吃半年利息。
這個決定，還是沒問題！
但問題就偏偏出在了父母的貪心上面。
祁清父母聽信了銀行推銷員‘買基金比理財更划算’的言論，心動了。
但當時祁父還是有著一些不安。
畢竟是買房錢。
於是還特意諮詢了。
結果銀行工作人員就忽悠他：“這基金啊，風險跟理財一樣的，都是中等風險，你理財也有這麼大的風險。”
然後銀行的業務員還說了：“基金特別穩，每天漲幅都是百分之零點幾，哪怕虧也虧不了多少。”
最後，業務員還拿出基金報表給祁清的父親看。
“你看，我們這基金第一年翻了倍，第二年漲了50%，第三年漲了30%，如果按最初本金算，是不是每年超100%收益了？”
“去年形式那麼差，你隨便上網搜搜就知道，開年跌了百分之三十，虧什麼樣了，可一個月後就直接賺回來了，中間漲漲跌跌，最後一年總收益也達到了8%。”
“雖然沒前幾年那麼好，但8%的總收益，也比理財3個點，好太多了吧！”
“咱這基金，只要眼光放長遠，就從來沒虧過，買就對了。”
“你可以自己看看曲線波動。”
於是乎。
祁清父母看了以後，心裡湧出‘果然如此’四個字。
甚至還後悔早點怎麼不去買。
最後腦子一熱，被那百分之百的高收益，和那句‘至少也是穩賺不賠’給忽悠了。
兩百多萬的買房款，統統砸進去了。
就當理財來買了。
——可他們根本就不知道，基金真正賺大錢的階段，散戶是壓根沒機會入場的。
後期散戶入場，往往都是‘有賺有賠’。
哪有什麼穩賺不賠？
這不是開玩笑麼？
真要是這樣，銀行還設定什麼中風險？
直接說成無風險，穩定收益，那不得更誘人？
或者壓根不開放，錢讓自己人賺，那不香？
實際上，基金跟股票一樣，就是贏了喝點湯，輸了就割肉。
果然。