李鞍當然是華人之光，《少年派》讓他二封奧斯卡，也讓他成功在國內封神。
《比利林恩》映前被觀眾吹捧得十分厲害。
又是引領電影未來，又是開創新的電影語彙。
但李鞍本人並沒有迷失在國內觀眾的吹捧中，他依然對這部影片憂心忡忡。
“不知道是開拓了新的希望，還是捅了新的簍子。”他本人的這句話應該不是假的。
很明顯，網上評論的，和實際買票看電影的，重合不是很高。
儘管網上依然充斥著各種好評，還有說一票難求，二刷三刷尋找電影中各種細節的網友。
“網友紛紛稱讚李鞍導演“悲天憫人”“技藝精湛”，將一個不被認同的男孩的感受表現地讓人“心痛”，不少觀眾都看得“眼淚止不住”。影片所蘊含的豐富內涵也在社交網路上被觀眾熱議，網友自發地解讀影片中士兵、美國社會、宗教等元素，在這個“史上最熱11月”掀起一場討論熱潮，也讓更多影迷紛紛到影院“N刷”尋找更多細節。”
但這些都改變不了《比利林恩》首日綜合票房2446萬的慘澹成績。
“對於影片的票房表現，有業內人士預測，憑藉強勁的口碑和優秀的品質，《比利·林恩的中場戰事》將有望後期發力，在“擁擠的”11月檔期佔據一席之地。相關人士指出，2012年的《少年派的奇幻漂流》就是上映前期一直被壓制，靠著觀眾的口碑，一舉逆襲，成為當年的一匹票房黑馬。業內人士分析，《比利·林恩的中場戰事》面對的境遇與《少年派》相似，然而憑藉優秀口碑帶來的長線發力，影片票房有望在後期異軍突起。”
但是，當週冠軍卻被《止殺》以2.27億的成績穩穩坐牢，將8000萬的《比利林恩》踩在腳下。
雖然《比利林恩》以8.5的評分在豆瓣上佔據一週口碑榜榜首，同時成為年度目前為止，評分最高的院線真人電影。
但這都不能掩蓋《比利林恩》遇冷的現實。
《止殺》在豆瓣上只有7.5分。
給差評的一般是說，電影沒有拍出中國武俠風，“而是好來塢動作片的換皮之作”。
當前，國內只有京城和魔都兩家影院能支援頂配的《比利林恩》，嘉禾去年也說要升級裝置以匹配電影的播放，他們同樣認為李鞍會再一次創造奇蹟。
但被秦染秋否決。
理由是120幀的裝置太貴，而且李鞍不是卡梅隆這樣引領世界電影技術的商業片導演，他同樣也不看好李鞍的這次嘗試。
事實證明，秦染秋的決定是正確的。
主流觀眾根本不關心所謂幀率和引數，還有所謂人文關懷以及豐富的電影細節，120幀他們不吃。
頂配格式的高昂票價勸退了非常多的觀眾。
而《比利林恩》枯燥的主題也不是主流觀眾願意接受的。
文藝片就應該有文藝片該有的市場定位。
劉一菲回京後，拉著程玉安又去看了一遍《比利林恩》。
劉一菲之前沒看過，看完出來眉頭緊鎖。
“怎麼了？”程玉安笑問。
“說不上來。”劉一菲想了想，說，“感覺很怪，水平肯定不低，我很喜歡，但就是很怪。”
劉一菲的感覺是對的，程玉安說：“《少年派》透支了李鞍太多的思想，比利·林恩的迷茫和無所適從未嘗不是李鞍本人的，太擰巴。
“用主角的PTSD來反戰，又沒做得更加徹底，整個戲劇核心太內斂，太東方了，這部電影就是換成60幀，表現也不會太好。跟120幀沒太大關係。”
李鞍之前說過，如果電影不好看，怪我，別怪技術。
技術本身當然沒問題，快播的技術有問題嗎？但做出來的東西就有問題。
同樣的問題，也出現在《我不是潘金蓮》身上。
圓形取景同樣挑戰了觀眾的觀影審美。
不過馮曉剛在國內的基本盤終究不是李鞍能比的。
首日7000萬成績算是對曉剛導演這次大膽試驗的肯定，
但喜歡看馮曉剛的多，不喜歡馮曉剛的也不在少數。