翌日。
《讀賣新聞》報新聞刊的頭條：“清國留學生踢館第一高等學校和東京大學所有劍道社、柔道社取得大勝。”
《朝日新聞報》：“清國武道令人震撼！”
《每日新聞》：“幕府殘存武士柳生一旦大敗於清國留學生。”
……
在東瀛一個個家喻戶曉的大報社都刊登了此次白貴踢館的事件，用的標題各自不同，但是內容卻是相近的，白貴白美和這個名字在東瀛一下子眾所皆知。
每家新聞板塊上對此新聞的評價不一。
有的新聞人說：“武士自傲狹隘，破壞日清兩國關係，差點釀成大禍，根據我刊最近調查，起因是劍道社這些武士不招收清國留學生，白貴出於義憤……”
“武士這種東西，就是幕府時代的毒瘤，早就應該被淘汰，柳生一旦竟然佩戴杖刀，這可違背了廢刀令，應受到懲戒……”
“柳生一旦羞為武士，竟然群攻……”
“清國宋時的蘇洵說過，‘夫為義戰，可以百勝。’柳生一旦及其劍道社是不義之戰，慘敗是應有之誼……”
也有一些負面的評論，不過這些評論是比較少的。
嚴格來說報社內撰稿的評論人，都是趨向於西化的，辦報的大多都是先進知識分子，留過學的。和武士階層有很大的割裂，所以刊登的訊息都是對武士極其不利的。
更別說此次柳生一旦使用杖刀，也算是違背了廢刀令，更是令人厭惡。
不是誰都喜歡幕府時期的武士，那些武士忠於幕府，桀驁不馴……
相比之下，白貴此次為義戰，不管心裡怎麼樣想的，必須給予正面評論。
只不過令人意外的是，女作家田邊龍子在朝日新聞報中評價道：“想不到白君不僅文采出眾，才華橫溢，不僅在長安取得三元秀才，寫了《大秦帝國》這等小說，又有如此高強的武道，令人實在欽佩。”
隨後森鷗外一眾的文豪也開始力捧白貴。
比起同國那些令人不滿、厭惡的武士，森鷗外這些文豪作家還是認為白貴這個同為小說家的人，更親切一些，開始為他站臺。
“多謝田邊前輩的幫助了。”
一家餐廳。
白貴表示感謝，開始為田邊龍子倒了杯咖啡。
兩人對坐。
“也不算是我幫助你，我也曾見過這些武士犯惡，年幼時一次出遊，甚至見過一個武士用非人試刀……”
“那場景我到現在還忘不掉。”
“森前輩他們也是這樣。”
田邊龍子幽幽說道。
薩摩藩和長州藩是倒幕運動的主要強藩，薩摩藩的武士數量可見一斑。而西南戰爭的爆發地也就在鹿兒島，是薩摩藩的藩地。
非人，是指在東瀛舊時代士農工商階層之外的賤民。這些非人被殺也不會受到幕府嚴懲，所以通常有武士拿這些非人試刀。武士刀通常有幾胴戰，指的是一刀下去能徹底斬斷幾具屍體，而這些屍體來源大多數就是非人。
“原來如此，不過田邊前輩為我仗義執言，還是要感謝的。”
白貴恍然。
不生在此時的東瀛，恐怕無法想象一般人對這些武士的厭惡。畢竟秀才遇見兵，有理說不清。文武爭鬥歷來如此，能打壓就儘量打壓。不然廢刀令也不會執行的這麼徹底，這麼快速。