“是呀，理由呢？您怎麼會那麼傻呢？那麼好的片子，你幹嘛不爭取自己的利益。”
張自搏繼續解釋，“我會求他那樣做，是因為我當初還是一個實習生，在這個行業，我還很懵懂，沒有一點名聲和地位。
當初如果我沒有把片子給錢總監，你們不會看到如今那個片子所產生的成就，我沒有可以去參獎的資格。
更何況，就那一個小短片也不可能得獎，我更不能把那片子賣出好價錢，試問，你們會願意從實習生手上高價買那個片子嗎？
就算買了，恐怕也不會火，只是一個小紀錄短片而已，就好比一棵稻草，在大雜蟹身上能賣出大雜蟹的價格，而在柴火堆裡，只能當荒草燒了。
那時候，錢總監就是大雜蟹，我就是一顆荒草，我說得沒錯吧？”
大家沒有吭聲。
就連影片前評論區都安靜了片刻。
張自搏接著說，“正因為我很清楚這些情況，所以我再三請求錢總監，讓他把我辛苦拍回來的片子好好剪輯。
我相信只有他有能力，讓我那個小片，能夠發出最耀眼的光芒，他有智慧、有能力、有人脈、有路子、有創意，他具備一個媒體人該具備的一切……”
有記者突然打斷了他，“張先生我真沒想到，你會這樣的維護錢江先生，甚至非常的捧他，我很好奇，他賺了上千萬，有分你一半嗎？”
大家都覺得錢江沒有分給張自搏，因此這句話問完後，大家都有一種看好戲的神情等著。
評論區也在期待他的回答。
張自搏不緩不急地說，“誰說錢總監沒有分給我錢，他賺的收入一分也沒少分給我，但是，他具體分給我多少錢，我就不方便告訴你們了。”
這個拒絕合情合理，誰都沒有責任把自己的錢告訴別人。
為了進一步證明，張自搏還提前調出了曾經錢江給他轉錢的記錄，然後送到了鏡頭前。
“這一筆三十萬，是錢總監給我分的其中一筆，為了證明這一點，我才拿出來的，其他的就不方便給你們看了，我想我解釋得夠明白了。
錢總監他沒有錯，我覺得我也沒有錯，試問如果當初以我的名字去參加國外的紀錄片大獎，人家評委會可能連我的片子都不會收，又怎麼可能得獎呢？
如今錢總監說評委會同意把我的名字加上，這對我來說，真的是太意外的驚喜，我對錢總監的敬重和感激之情再添一層，所以，我希望大家不要懷著惡意去猜度我和錢總監之間的友情。
讓我們這對兄弟在大家的祝福中攜手共進，錢總監是我期待到老了那天也還能做兄弟的人，所以，我希望能得到廣大媒體和廣大觀眾朋友們的祝福與支援，而不是刻薄和惡毒的攻擊。”
最後這幾句話可以說是把所有人的嘴巴堵住了，也觸動了很多人的情感和善良。
評論區開始有人倒戈。
“記者朋友們，我勸你們善良，難道還看不出來嗎？人家兄弟情深，什麼謊言、欺騙，什麼陰謀、強霸，什麼都沒有，人家就是私下合作了一把，結果你們媒體非要把人家的秘密給揭發出來，人家兄弟兩廂情願的事關你們什麼事？”