“釋出會設計相似度完全是巧合，我們有原始設計圖紙證明，不存在抄襲一事，對於造謠者我們將用法律手段維護合法權益。”
“蘋果手機外觀是蘋果公司設計團隊的創意，我們已經向美國專利局提交了外觀設計申請。”
“蘋果公司從2004年開始就研發蘋果手機，有些人利用公司保密漏洞進行竊取了手機設計，我們將嚴查到底。”
蘋果公司在微博開設賬號，正面公開回應“抄襲事件”一下引爆了整個中國網際網路。
網民哪裡見過這種場面啊，紛紛湧入微博去吃瓜，第一時間圍觀當事人對噴。
一夜之間，微博就有幾百萬新賬戶誕生，甚至包括了部落格那些頭部博主，就連矮大緊、韓寒都開通了微博，連帶著很多人跟上。
這些名人帶著他們的粉絲，又給微博增加了一批新使用者。
秦少言見蘋果公司竟然真的開通了微博賬號，興奮直搓手，馬上讓人他們蘋果公司賬號推到熱門榜首。
然後秦少言在自己賬號上進行回應，“首先歡迎蘋果公司入駐微博，第二，關於手機外觀專利的事情，我們在去年就像美國專利局申請了外觀設計的專利。”
秦少言直接在微博中貼出了申請檔案，還發出了自己設計的新手機設計草稿。
根據草稿文件建立時間顯示，早在2005年6月就開始了，經過幾個方案變化，最終定稿是在2006年年初的時候。
也就是那個和蘋果手機外觀一模一樣的手機外形。
秦少言隨後進行了轉發並@蘋果公司，“這是我們展示的證據，下面該你了。”
蘋果公司在沉默了一天後，也發出了幾張設計草稿，但是沒有給出定稿的時間。
因為他們的定稿時間明顯是晚於秦少言，所以他們很明智的避開了這個關鍵線索。
秦少言不依不饒的追問，要求蘋果公司公開定稿時間。
蘋果公司最後急了，直接放下一句話，“讓法庭來裁決誰才是抄襲者吧！”
秦少言也非常硬氣的回覆，“那咱們法庭見！”
事已至此，圍觀的網民就看出事情的蹊蹺了，雙方你來我往互相噴，都拿出了證據，但是在關鍵時間上蘋果公司竟然避而不談了。
當然，其中也有硬給蘋果公司洗地的，但是大家都明白一件事，你要真有理，打官司也不妨礙貼證據吧。
現在蘋果公司只說打官司，不說證據，這說明蘋果公司心裡有鬼啊。
微博上的輿論一下就開始分明瞭，大部分人都站到了秦少言這一邊，支援他維權。
秦少言也釋出了一條微博表示感謝，同時發了一條看起來有些陰陽怪氣的微博。
“其實我是個時空穿越者，我從未來時間線抄襲了蘋果的設計，然後回來搞智慧手機了。”
這條微博被眾人紛紛轉發，還被熟人調侃了幾句，並且詢問“穿越者，那你能告訴我們彩票中獎號碼嗎？”
雙方在網際網路上的互相對噴，也引起了媒體的關注。
《華爾街日報》以《蘋果的“設計困境”：創新者反成抄襲者？》為題刊發評論，質疑蘋果保密體系存在重大漏洞。
蘋果公司今日凌晨緊急釋出宣告，強調iPhone專案自2004年起投入研發，“此次事件涉及商業洩密，公司將堅決捍衛智慧財產權”，但未正面回應為何未註冊的設計會提前出現在中國網際網路上。
法律界人士分析，若哨兵科技能證明設計專利早於蘋果申請，這場跨國訴訟或將顛覆行業規則。
耐人尋味的是，矽谷風險投資人馬克·安德森在部落格寫道：“這個中國人要麼擁有比CIA更強大的情報網，要麼就是《回到未來》的粉絲——但無論如何，他給喬布斯上了血淋淋的一課。”
國內媒體對這種微博辯論的形式很感興趣，以《社交媒體新功能，網際網路線上辯論》為題目發表了報道。
媒體們跟著湊熱鬧，網民也覺得有趣。
這種賽博升堂式的辯論讓吃瓜群眾們十分興奮，紛紛感慨還是網際網路好啊，可以直接線上觀看中美兩國的科技公司吵架。
雙方互相舉證辯論，而網民就是旁聽的人，這樣形式太好了。
秦少言還微博聲稱，未來將用微博直播整個訴訟全過程，歡迎大家來吃瓜，也引來一片叫好。
秦少言和蘋果公司互相交手第一回合落下了帷幕，雙方勉強算平手，準備開始第二回合。
但是新浪這邊就徹底懵逼了，CEO曹國偉看完微博辯論全過程後，整個人都呆住了。
他千防萬防，怎麼也沒想到微博能以這種形式火出圈。
曹國偉徹底整不會了，這到底是秦少言的營銷還是巧合？