蘋果抄襲？
剛剛邁入2007年的中國網際網路就接連發生了兩個大熱點，第一個是“微博”產品釋出會，第二個就是蘋果涉嫌抄襲。
微博的誕生在中國網際網路產生的熱度也就一般，除了媒體和網際網路門戶新聞吹捧的報道、論壇上例行的討論以外出圈度並不高。
但是“蘋果涉嫌抄襲”這個訊息卻是從美國網際網路引爆的，然後被人翻譯後引入了國內網際網路。
訊息一經發布，在國內各大論壇迅速引發了各種熱議，之後不斷有各路名人下場互相論戰。
有人堅持真理的，有人奴性入股拼命洗地的，有帶節奏的，有單純吃瓜看熱鬧的。
所有話題的重點都是“蘋果產品釋出會和新產品到底有沒有抄襲？”
天涯論壇的老哥起手就是“大圖殺貓，慎點！”，然後在帖子裡發出了“微博產品釋出會”和“蘋果產品釋出會”的圖片進行對比。
整個樓裡釋出了將近一百張照片，從整個釋出會的會場佈置，燈光、講臺設計風格，兩個主講人的穿衣風格，再到演講稿，和整個釋出會的流程進行對比。
“從對比就能很清楚的看出，兩個產品釋出會的相似程度超過了70%，我不知道那些辯解沒有抄襲的人到底是出於何種目的，我只能說懂的都懂，大家的眼睛是雪亮的，可以明辨是非。”
馬上就有人跟帖駁斥，比如“意林資深讀者”斥責“LZSB”，整個帖子完全是顛倒黑白和斷章取義，兩個釋出會現場哪裡像了？
就算是一模一樣，那也是微博釋出會抄襲蘋果的釋出會，不排除這種可能啊。
帖子發出之後，所有圍觀的網民都驚了，他們從未見過如此厚顏無恥之人。
這個時候大多數網民都有樸素的正義感，完全看不得這種，立刻上去批判了一番。
被批評的“意林資深讀者”相當嘴硬，辯稱微博的人完全有可能提前竊取了蘋果釋出會的各種方案細節，然後搶先複製了會場細節。
天涯論壇的使用者全都有預設立場，屁股決定腦袋，如此弱智的謠言也能相信。
天涯的老哥們都被氣笑了，對著這個沙雕就是一頓狂噴。
“這個帖子裡的圖片是我們從臉書網上照搬下來的，美國人那邊的分析和我們結論差不多，你說我們有預設立場，那總不能美國人也有預設立場了吧？”
很快天涯論戰的帖子就擴散開來，越來越多的人加入其中，不乏各路名人。
著名文化名人矮大緊在部落格中公開發表文章說，“美國是一個偉大的國家，它鼓勵創新，人家國家文化裡就沒有抄襲這兩字。”
“蘋果是一個偉大的科技公司，喬布斯是一個偉大的科技發明家、產品設計師，說他抄襲完全是荒謬，不可理喻的。”
“至於為什麼微博產品釋出會和蘋果的釋出會那麼像，我只能說是殊途同歸，同樣是科技產品，在某種情況下產生思想共鳴是完全可能的。”
也有人直接陰陽怪氣的說道，“一個全靠抄襲的國家，現在卻指責一個科技創新的燈塔在抄襲，這是天底下最好笑的笑話。”
新聞媒體也很快加入了進來，但是話說的就比較委婉了。
“校園網的母公司哨兵科技在元旦召開了一場產品釋出會，正式推出了社交2.0概念，準備將微博打造成社交新平臺。”
“但是這場釋出會卻意外陷入了一場‘抄襲’風波之中，美國媒體驚訝的發行，蘋果公司新產品釋出會的會場佈置和流程與微博釋出會有些相似，於是有記者當場提出質疑，而蘋果公司並沒有直接給出回應。”
“隨後有關‘抄襲’的爭議從美國網際網路蔓延開來，尤其是美國社交平臺臉書網上，蘋果公司抄襲的話題熱度居高不下，一直位於榜首。”
“訊息傳回國內後，中國的網民也展開了熱議，校園網、天涯、貓撲等論壇上到處都能看見各種辯論，網路名人和各路專家也紛紛各抒己見。”
“這起羅生門事件的當事雙方都沒有直接發聲，事情的真相究竟如何，我們還無從得知。”
“雖然以現有的證據來看蘋果涉嫌抄襲，但是從蘋果公司的一貫作風來看，它抄襲不太可能。”
“因為抄襲門事件引發的巨大的關注，微博的使用者在持續增長，很多人為了關注事態的後續發展，紛紛註冊微博賬號，目前討論的中心正在朝微博轉移。”
微博這幾天確實出現了流量暴增的現象，導致了伺服器幾次宕機。
張平易不得不帶著技術團隊連夜加班加點修復BUG，最難熬的一次在一天內連續四次擴容了伺服器。
面對這種火爆的局面，秦少言依舊覺得差了點意思。
“在《開心農場》上加個任務，任務獎勵給高點，任務內容就是註冊微博賬號。”秦少言直接給運營部總經理周遠下達命令，“跟51網說，讓他們放開了給我往微博引流，不要擔心使用者流失的問題。”
“不就是錢嘛，後續我會補給他的。”
“你就問他還想不想合作了，不想合作馬上滾蛋，沒有梭哈的魄力來混什麼創業。”
秦少言拿起手機給熊瀟歌打了過去，“熊總，微博註冊使用者已經超過三千萬了，現在熱度也上來了，你答應我的事呢？”
熊瀟歌此時心情大好，微博表現可以說是一飛沖天，將校園網的股價不斷的拉昇，對於秦少言的質問他連忙回答，“已經在聯絡了，很快就搞定。”
“秦總你是瞭解我的，我一向是支援你的，你看我都帶頭註冊了微博，肯定是對這個專案持續看好的。”