這種真假參半，虛實結合的筆法，也正是悟淨的寫作特點。由此可見.這個看似濃眉大眼的本分和尚，其實一點都不老實。
而後者李世民，因為他殺兄迫父的事實他讓十分在意自己在史官那裡的形象，他迫切的想要知道，那些史官會如何在史書之中記錄自己。
在唐以前可沒有哪位君王去幹這樣的事情。
即便是再昏庸的帝王，也並沒有干涉史官們記錄事實，而史官們也一向以“秉筆直書”，作為自己的光榮傳統，講究實事求是。
且唐之前，歷朝歷代的皇帝，都也十分認可史官們這一項操守，並且願意為此給予他們一定的特殊地位不說不去幹預國史的修訂，尤其是他們的起居錄更是看都不看。
甚至因為起居錄的存在，還會讓皇帝們在一定程度上，注意自己的言辭.生怕被史官們記錄下一些自己不好的言行。
而歷朝歷代的史官通常來說都是人教弟子來擔任。
他們身為人教弟子，在一定程度上，也是能夠抵抗得住天子威壓的否則，只是尋常的史官話，還真不見得能夠無視天子的氣場，能夠秉筆直書。
李世民.終究還是打破了這個潛規則。
因為對“玄武門”之變的過分關心，讓他的心思始終不能安寧，他不知道史官們會在史書上如何記載這一天，也不知道史官們會給自己做出怎樣的評價.而他登上皇位以來，所做的一切，就是為了消除那一天給自己帶來的負面影響。
他怎能不在意史書上如何記載？
只是李世民低估了史官們的操守，經過三番兩次的試探之後，李世民知道自己透過常規手段，是很難看到史官們的記載了。
但若要用強的，恐怕反而會激起史官們的逆反心理，到時候.史書上恐怕還得再多一筆黑料。這絕非是李世民能夠容忍的。
但最終他還是看到了史官們的記載，他先是將原本在秘書省之下的史館獨立出來，並且取代了原本的著作局的修史之職，將史館衙門置於禁中，成為直屬於皇帝的機構之一，同時還下令讓房玄齡，以尚書左僕射的身份監修國史。
這一手，便能夠看出李世民的排程之法，可謂是爐火純青。
此舉，原本那些史官們還以為是李世民對於史書修撰的高度重視，但很快他們才知道.原來這位皇帝陛下的目的，還是想要翻看史書。
這一次，史官們的態度雖然依舊堅決，但主持修史的，卻是房玄齡.這位是李世民的鐵桿親信。
當李世民向史官們問出，為什麼不讓皇帝觀看國史的原因時.房玄齡這位老部下，便已經猜到了陛下的心思。
只是有些話，不好拿到明面上來說，這畢竟是一個約定成俗的事情，尤其是還有“司馬遷”這個榜樣在前，更是成為了後世史官競相繼承的品操和史德。
史之為務，申以勸誡，樹之風聲；
夫所謂直筆者，不掩惡，不虛美，書之有益於褒貶，不書無損於勸誡；
寧為蘭摧玉折，不為蕭敷艾榮.
這些都是史官們之信奉的品行與職業操守。
不過在封建君主專制的制度之下，史官們也屢屢遭受厄難.但這也不能讓他們屈從。
這些話，房玄齡當然不好在大庭廣眾之下言說，只說：“怕史書中的某些記錄影響到陛下的心情，故而不方便拿出來看。”
李世民早有準備，便說：“我之用意，同以往的那些帝王不一樣，現在看國史，是為了對自己之前的一些錯誤有一定的瞭解，以免再犯.愛卿可將國史按時間順序整理完畢，呈送上來。”
不得不說，李世民“以史為鏡”的人設，還是在這裡的，他說這話還真沒有什麼毛病，即便是史官們也沒有什麼反駁的餘地。
況且“主編”是房玄齡，最終還是讓李世民如願以償，看到了國史。
不過，事實也不出他的所料.對於玄武門之變那一日的描寫，還是讓李世民一時頭腦發懵。
其實史官對那一日的記載，基本都是事實.並沒有什麼杜撰的行為。但對於李世民來說，他其實想要史官能夠利用春秋筆法，將那一日發生的事情，稍微美化一番的。
比如借用“周公誅管蔡”的典故
而這話傳到了作為國史主修的許敬宗的耳朵裡，便引起了好大的風波。
當他親自操刀，對當年真相進行了大幅度的刪改之後，雖然是博得了李世民的歡心，但也招致李淳風的關注。
許敬宗並非是人教弟子，他之所以能夠當上主修，其實也是靠著當年“秦王府十八學士”的資歷，但他相比於其實十幾位學士，也實在是談不上被重用。
可直到這個時候，他才意識到，自己能夠發揮多大的作用。
許敬宗不是人教弟子出身的史官，當然就沒有史官們相應的職業操守，但因為人教弟子們手上無權，對於唐史的修撰又逐漸被邊緣化他們甚至想要私下裡暗修一部《唐史》了。
真相，總是要被記錄下來的，不能就這樣被掩蓋，且埋沒在歷史之中。
但事情的變化，總是那麼始料未及的.因為三藏聖佛取經歸來，導致大唐氣運鼎盛.人教代言人李淳風乘勢而起，向李世民表明了人教的態度。
“即便是陛下要用許敬宗，我人教也會有一部唐史流傳後世。”(本章完