加利福尼亞，恩西諾，美國電影協會，也就是通常所說的MPAA所在地。
電影協會內部的評級委員會會議室裡面，關於《電鋸驚魂》的評級討論正在進行。
“這部影片存在諸多極端暴力鏡頭。”
坐在橢圓形會議室一側，馬特門德斯非常明確的說道：“血腥和暴力的鏡頭極其不利於青少年的心理健康，可能帶來諸多負面影響。”
馬特門德斯作為評級委員會資歷最老的評委之一，說出口的話相當有份量。
會議室內其他評委有人在點頭，有人陷入思考。
根據MPAA的規定，評級委員會的評委必須是5歲到17歲孩子的家長，任期最長不得超過七年，但馬特門德斯已經在評級委員會任職九年，孩子早已過了法定成年年齡。
他在MPAA的位置依然牢不可動，因為他是華特迪士尼在評委委員會的代言人。
事情上，很多評委跟馬特門德斯的情況一樣，早已不符合MPAA的規定，甚至有些人連孩子都沒有，卻仍然擔任了評委一職。
因為評級委員會是個不公開評委身份的“隱秘”機構，是電影協會委員會六大成員在評級委員會的發聲筒。
克萊門特是六大成員代理人中資歷最淺的一個，前任退休之後，他進入了評級委員會，並且與索尼哥倫比亞影業達成了一致。
“馬特說的很有道理。”林德洛夫這時說話：“極端暴力，不適合青少年觀看。”
克萊門特微微一笑，環球影業站出來了。
接著，背後站著二十世紀福克斯的費爾曼說道：“這是今年我看過最暴力的電影，必須限制。”
派拉蒙影業的代理人直接站了起來，說道：“這部《電鋸驚魂》已經超過了R級的極限。”
華納兄弟的代理人卡特羅直接說道：“我建議，NC17分級。”
克萊門特看了他一眼，據說華納兄弟與相對論娛樂有密切合作，看來合作的同時，該壓一下的時候，也不會手軟。
他們事先沒有進行過任何商議，卻有種無言的默契。
這種默契其實去年就有了，但一直沒有找到合適的施展機會，評級委員會確實可以作為一種武器，但很多標準和規則都擺在明處，即便六大也不能做的太過火，否則會惹來很多不必要的麻煩。
有些片子，貿然給升一級評級，比如完全符合R級標準，卻評為NC17，MPAA和評級委員會的權威和信譽都可能會受損。
MPAA的規則執行了幾十年，很多動作只能打擦邊球。
他們這些評級等了很久，終於等到一部尺度極端暴力的《電鋸驚魂》，六大的默契根本不需要事先溝通。
雖然可以修改後重新分級，但其中耽擱的時間和精力，可能會打亂電影公司的部署與節奏。
“你呢？”有人問道：“你怎麼看？”
克萊門特笑了笑，直接說道：“我認為NC17合適。”
“附議！”有人附和。
所有評委一致透過NC17的分級。