“因此我們打算在初期放棄了四百元以下的市場，等到後續我們這一系列WZ2000晶片成本持續降低，新款中端晶片也上市了，就對WZ2000系列晶片進行降價主打低端市場。”
徐申學看著PPT，順手還翻著手中的技術資料，隨後微微點頭，對這個研發以及市場策略表示了認可。
有時候並不是做低端產品，這研發費用就會低了……對於智雲旗下的威智科技有效公司而言，都是從頭研發，研發成本都不會低到哪裡去。
然後徐申學翻到了報告書裡的移動版CPU裡，當即道：“相對於桌面版晶片，這個移動版CPU更值得重視。”
“我們集團畢竟是沒有做桌上型電腦整機的，只有一些一體機專案以及迷你主機專案，但是銷量並不大。”
“我們集團裡的筆記本專案才是PC事業部的核心專案，你們的移動版CPU要跟上來啊！”
趙王閣道：“我們的移動端X86CPU專案也進展的不錯，因為集團業務的需求，該專案的優先度還是超過桌面端CPU專案的，我們的移動端CPU，同樣採用了WZ13構架，為了控制功耗，維持筆記本的續航，我們採用了手機SOC裡的大小核心技術以及動態主頻技術。”
“採用了雙大核心以及雙小核心，一共四個CPU核心的設計，高配版的主頻能夠達到2.5GHZ，此外還有2.2GHZ版本以及2.0GHZ的版本，分別用來適配我們的十五寸高效能筆記本，十四寸辦公版以及十三寸長續航版本。”
“同時整合了OP圖形處理核心，提供基本日常瀏覽功能以及相當不錯的大型辦公軟體的圖形處理能力。”
“整體設計上，尤其是在十三寸的2.0GHZ版本上，我們更注重續航的，為了降低功耗，為此我們不惜對CPU的效能進行了一定的限制。”
“按照我們的預估，採用了我們的移動端CPU後，我們集團裡的超薄本續航能力將會有不小的提升，尤其是十三寸版本的續航時間，常規使用的情況下，有望提升到十個小時的影片播放續航，十二個小時的無線網路瀏覽續航！”
對其他的諸多技術引數，其實徐申學關心的不是很多，反正效能不差就是了，但是這個預估續航時間就讓徐申學很有興趣了。
目前智雲的筆記本專案和水果的筆記本在全球範圍內展開競爭，雙方可以說各有優劣，談不上誰更好誰更差……反正在外人看來都是一樣死貴死貴的筆記本。
而諸多優劣裡，智雲的筆記本有一項是做都不太行的，那就是續航了……而這也不單純是硬體問題，要說硬體的話其實大家都差不多。
使用的都是英特爾的CPU，電池水準以及容量，還有電量管理上也是大哥不說二哥，都差不多一個水準。
螢幕耗電這些也都是半斤八兩。
從硬體水準而言，其實雙方都差不多的。
但是系統就有一些區別了。
智雲筆記本用的是WIN系統，不是說這系統不好，而是這系統是別人家的，智雲很難針對系統進行針對性的各種最佳化，讓系統以及硬體進行更好的結合，從而做到更好的效能，更好的續航。
而水果用的是自家的系統，就沒這些煩惱了。
為了在續航上不落入下風，智雲筆記本電池容量，往往都會比同一代的水果筆記本稍微大一些……而這往往又帶來電池成本更高一點，然後機身內部空間被佔用更多，被迫在其他方向做出一定的妥協。
當然，從整體上來說，其實兩家的筆記本除了系統外，其他方面不存在太明顯的差異，尤其是效能上基本都半斤八兩，甚至連外觀都長的差不多。
在徐申學看來，自家智雲的筆記本更現代化一些，更圓潤一些，這是受到了徐申學自己來自二十年代後的工業審美影響。
而水果的筆記本的外觀風格則是更復古一些。
影響消費者選擇的，更多的是品牌，外觀以及作業系統。
基本上，對於當下高階超薄本以及高效能商務本的消費者而言，你要是能習慣使用，工作和生活裡也方便使用水果的作業系統，那麼買它就對了。
反過來，你要是習慣使用WIN系統的，那麼買智雲的筆記本也就對了。
基本就是二選一。
因為高階筆記商務筆記本領域裡的是智雲和水果二選一，同時作業系統極大的影響了消費者的選擇。
所以微軟其實和智雲在PC領域裡的合作非常深，微軟的最近兩年的作業系統在研發一些針對筆記本的新技術，新功能的時候，往往都是以智雲筆記本為例子的。
儘管智雲筆記本的銷量，相對於整個PC市場而言都不算太多，也不是微軟的主要客戶，但是誰讓智雲筆記本是高階領域的標誌性產品啊！
人家微軟也需要持續的提升自己的作業系統，在高階商務領域裡的市場以及品牌影響力啊。
要不然，精英群體使用七八千元，乃至一兩萬元的高階商務筆記本，上頭搭載的是清一色的水果系統，你讓人家微軟情何以堪啊！
所以，微軟在這方面是大力支援智雲的……甚至智雲拿到的預裝作業系統的價格，都要比其他電腦廠商更低一些。
不僅僅在作業系統上進行配合，還會協同開發一些移動端的辦公軟體，配合智雲推行移動端辦公生態。