“看也看，都說說最後一項的想法吧！”
曾獻掃了震驚的眾人一眼：“剛剛我們說這個想法與西周井田、隋唐義倉和合會、大明的族田等類似，諸位說說這幾項的利弊吧！剛好四項，一個司說一個，誰先來？”
四司的郎中和員外郎很是無語，原來在這裡等著他們呢。
相互看了看後，戶部司郎中馬燁上前一步：“那我們戶部司說說井田制吧，
西周時期，井田歸周王所有，分配給庶民使用，領主不得買賣和轉讓井田，還要交一定的貢賦，於是領土們就強迫百姓們集體耕種井田。
大致上將一塊井田分為九小塊，周邊八塊為私田，最中間的則是公田，八家共耕公田，產出歸貴族，私田自用。
優點是公田優先耕作，保障貴族稅收，私田激勵農戶，維護了周王室的權威，但這只是有利於王室。
但集體勞役缺乏積極性，很多都是偷奸耍滑，久而久之，私田的百姓就從自己的收成拿出部分作為公田收入，公田就荒廢了。
《詩經·齊風·甫田》嘆‘無田甫田，維莠驕驕’，實質上就是奴隸經濟。
到了春秋時期，管仲相地而衰徵，廢除井田制，按土地好壞徵稅，推動了齊國的崛起。”
“尚書大人，我們度支司說誰義倉吧，義倉是隋唐時期興起，開皇五年，工部尚書長孫平奏請建立社倉，以備水旱兇飢出倉賑給，
然後又下令讓各地百姓、軍士，功課里社，共立義倉。社倉由朝廷掌控，義倉由當地人管理。
大致上就是各地根據收穫糧食的情況，官府會勸百姓們拿出一定數量的票或糧食交到里社，每逢大災，開倉放糧賑民。
優點是豐年儲糧、荒年放賑，在大災的時候有糧食用來救災。
缺點也很明顯，首先是官府勸百姓，不是強制性的，所以很多人不會交糧食，以至於在後期賑災的時候會出很多的問題。
諸如打架、鬥毆、搶奪，甚至因恨焚燬義倉，一個村子的百姓都反目成仇。
其次則是隻適用於產糧區、糧食產量極高的地方，山區、邊疆難推行。
最後就是容易被官府挪用，十不存一，其實大部分都是進了貪官的口袋之中。”
“金部司說說合會吧，合會又稱之為搖會或標會，這是宋朝的一種方法。
大致是民間某一家遇到建房、婚喪或其他要務，而本人一時無力籌集款項，除了向別人借貸外，還可以用搖會的方式來籌集。
例如，需要十兩銀子的時候，發起人可以在會中發起，假設一會是二十人，那麼每人是五錢銀子，具體的看會中人數多少，人數多就攤的少，人數多就攤的。
有的地方會提前籌集資金，等到用的時候直接支取。
優點是靈活，解決百姓的短期用銀需求，且無需抵押。
缺點是風險高，一旦有成員出事兒了，會金鍊條斷裂，且依賴信用與鄉約，就怕遇見先用瞭然後耍無奈的。
宋代《名公書判清明集》中記載了多起合會糾紛案。
另外就是十幾二十幾戶參與，難以擴大。”
說到這裡，金部司郎中傅春耘沉吟了幾息：“相對合會，下官倒是想起了另一種流行於青藏高原藏族的類似的、但比合會更好一些的制度。”