梅莉下線之後，我看了看時間，七點十分，正是閱讀的黃金時間。我坐到寫字桌前，開啟老式檯燈，接著看之前沒有看完的《夜色溫柔》（弗朗西斯•斯科特•基•菲茨傑拉德作品）。我讀書的時候有一個習慣，只要讀到了自認為是精彩的段落，就會反覆的看上十幾遍之後再接著讀下去，如果覺得這本書的精彩段落很多，那麼這本書便會被我讀上很多遍，就像要把甘蔗中的甜汁徹徹底底的吸個乾淨一樣。所以有的時候我看書的進度會很慢，別人一個小時看完的東西，我可能要十個、二十個小時。九點整，一小時五十分鐘過去了，我看了5頁！我在已經讀完的頁數位置夾好書籤、合上書休息片刻。
寫字桌的檯燈邊上還放著幾張光碟，是我從樓下的音像店租來的電影。按說已經過了歸還時間了，想到這裡，我起身把光碟收好，準備下樓退還光碟的同時，再挑選幾部片子。進入音像店時，經營音像店的年輕人臉上現出如焰火瞬間閃現一般的致意性笑容，代替了“歡迎光臨”，我也點頭回應，隨即拿出光碟退還，一共三張，我付了租金之後沒有索要押金，而是繼續挑選同樣數量的電影光碟，免去了退押金的手續。選來選去，最終還是挑了幾張老片子，《布拉格之戀》、《天堂裡的笑聲》、《與陌生人一起跳舞》。不知道為什麼，從大學二年級開始到現在（恐怕以後也會如此），我總是願意看這些老電影，聽的音樂，無論是國內的民族音樂還是國外的鄉村音樂、爵士樂、古典音樂，都不屬於時下流行文化的內容，對於同事們在話題中出現的、時下當紅偶像的名字，絕大多數我甚至連名字都沒有聽說過。我一度懷疑自己是否已經落後於這個時代？是否屬於被拋棄的個體？是否在思維上走入了未老先衰的境地？當然，我的這種自我懷疑須臾之間就被拋到了九霄雲外了。
“不，當然不是那樣的！”年輕人不以為然地說道。
“哦？那你也喜歡看老電影？”我詫異地問道。
“倒也不是！但是我這裡的老電影還真像是為你特別準備的！”
經年輕人這麼一說，我倒也覺得的確如此，這一層碟架上幾乎都是老電影，每次我來選片子，都會發現這一層沒有被其他人翻選過的痕跡，連光碟間的位置距離都沒有變化。
“經典的電影是沒有過時這一說法的！”年輕人如同是在點了一個逗號似的停頓了一下，彷彿是在強調他的觀點，之後接著又說：“所以它們才被擺在這裡，都是經過了時間考驗的！”
他所說的我很贊同，經典的作品之所以被稱為經典，正是因為不會被時間所束縛，歲月只能把它洗濯得愈發光彩奪目！至於是否是“過時”，那是概念的問題，無非是欣賞角度不同罷了。
回到住處，我看到梅莉在QQ上發來了資訊，不過此時已經下線了，
梅莉：“在嗎？”
梅莉：“我今天看完了備考的書之後，還順便查了一下關於袋鼠的資料，袋鼠好像不會咬人，但是爪子會抓人！而且我看到在很多的童話故事裡都會有袋鼠出現，有的人還把袋鼠畫成了拳擊手的卡通形象，真是一種挺有趣的動物呢！”
梅莉：“沒在？還是睡了？”
梅莉：“小貓睡了，我也要睡了，晚安：）”
我回複道：
我：“抱歉，我剛才在樓下的音像店，剛看到你的資訊！袋鼠和你的小貓一樣，都是很有趣的動物！袋鼠和小貓,也可以寫出一篇童話故事來，就像你說過的小熊與袋鼠一樣!晚安！”
回覆資訊發給梅莉之後，我思忖，只是我與她之間聊天的時候偶然提及了袋鼠，她竟然真的去查詢了關於袋鼠的資料！梅莉有的時候的確單純的像個孩子一樣！單純是一種可貴的品質，也是一種危險的訊號；單純有時會為其他人帶來傷害，而另一些時候單純則會讓自己受傷。