“希望可以跟你學多點東西。”周亦霏道。
九點整準時開庭了。
周亦霏深吸一口氣站起身，將案件簡單地介紹了一遍。
法官點點頭：“現在開始盤問證人。”
第一個證人就是梁美娜，她是被從監獄裡提過來的。
周亦霏開始發問：“baby，請問你認不認識被告？”
“認識，見過兩次了。”
“請你講出見到被告的具體情況，包括時間、地點同原因。”
“第一次見到她，應該是在appe死的前兩天。appe吃了丸仔在街上差點出車禍，被人救下送到醫院，我去醫院接她，又對救她的人表示感謝。被告同救下appe的人是一起的。”
“第二次見她是上個月的22號。appe死了之後，我怕警察以為我是殺人兇手，所以就躲在元朗。那天到城裡去辦事，被告見到我，一路追著我到元朗，還叫了警察抓我。”
“請問這兩次見面你有沒有跟被告講過話？”周亦霏問，“如果有的話，請你把講話的內容說出來。”
“有的。”梁美娜回答，“第一次見面，被告教育我女仔要懂得自愛，不應該碰丸仔。”
“第二次見面，被告同我講，她生活得比我健康，經常做運動，所以體力比我好，叫我去警察局做完證之後也學學她的生活方式。”
“報了警等警察的時候，被告又同我講，不需要擔心警察抓錯人，也不需要害怕ison這個富家子。她說，只要把我看見的ison怎麼折磨appe的事講出來，就一定能定他的罪。等他坐了牢，就算想對付我都無計可施了。”
“請問你對被告的說話是怎麼理解的？”周亦霏繼續問話。
辯護律師霍地站了起來：“反對！證人對我的當事人講話的理解不能完全代表我當事人的本意。”
“法官大人，各位陪審員，任何一個人講出一段說話，從不同的角度解釋都會得到不同的結論。被告的說話是單獨對證人講的，證人對被告講話的理解以及因為這段話而做出的行為，才是針對這番說話最好的註解。”周亦霏駁斥辯護律師的話。
“反對無效，證人必須回答這個問題。”
梁美娜非常明確地回答：“我認為她是在暗示我指認ison殺死appe。我不想自己被懷疑，所以決定照辦。”
☆、108
周亦霏點點頭, 心下滿意，嘴上也繼續盤問：“在被告同你講這番話之前，你知不知道警方起訴了ison？”
“我在新聞上看到了。不過我知道警方應該不會把所有的事都告訴給媒體, 所以不清楚他們是先起訴了ison一個人, 等抓到我再繼續起訴, 還是隻打算起訴他一個人。”梁美娜說。
“請問4月22號你在元朗被警方抓到之後, 給警方的口供裡描述的關於在酒店裡面ison、appe還有你之間的情形是不是真的？”
“ison給appe灌藥灌酒是我編的，其他的都是真的。”
“你為什麼要這麼編造？”
梁美娜看了一眼站在被告欄裡的鐘學心，沉靜地回答：“是被告告訴我，appe吃了大量的丸仔，還被灌了大量紅酒。”
“我沒有！我明明是說……”鐘學心突然在被告欄裡反駁起來，布國棟在旁聽席上也有點坐不住了。
“肅靜！”法官道, “被告請控制自己的情緒, 沒有輪到你做證之前請保持安靜！”
看鐘學心安靜下來了, 法官對周亦霏說：“控方律師可以繼續盤問證人。”
“法官大人，我沒有其他的問題了。”
法官轉向辯護律師：“辯方律師, 請開始盤問證人。”
“梁美娜小姐, 請問我的當事人有沒有非常明確地告訴你警方完全沒有懷疑你？”
“沒有。”
“那麼我的當事人有沒有明確地向你表示要你作偽證指認ison？”
“她一直說appe吃了很多丸仔，又被灌了大量紅酒, ”梁美娜說，“而且她又同我講過, 只要我指證ison，他就能被定罪了。我當然清楚自己沒有做過，所以就只有推給ison了。”
辯護律師愣了一下, 將手上的檔案翻過一頁才悻悻地道：“我沒有其它問題了。”
梁美娜退出證人席，被一早就等著的獄警帶回了監獄。
第二個證人是一個毫不起眼的中年婦女，自我介紹說，是梁美娜所租的房子的鄰居兼房東李太太。