可是現在不同了，因為有了需求，所以，這個事件就可以拿出來炒作。
“日前，發生在美國的留學生被殺案終審判決，兇手阿里克被判處無期徒刑，並且禁止假釋！
兇手阿里克的身份，父親是律師，母親是醫生，雖然是重組家庭，但是阿里克的來歷可以算是名門。他本身也是名校大學生。
可以說阿里克被判處無期徒刑，並且禁止假釋，是大快人心的事情，而這個事情也證明了，此前傳聞的，華國留學生在海外受歧視，不受海外法律保護的說法，完全是謠言，特別是近期那部《華國留學生》，裡面的劇情，完全就是一個美黑自己杜撰出來的劇情。
如此不由地讓筆者聯想到曾經的那篇《那群在凹凸被強x的華國留學生們》這篇文章，該文章當中，故意扭曲了性侵和強和諧）奸兩者之間的意思，以此來抹黑澳洲，更是斷章取義地聲稱澳土的法律只保護澳洲人，而不保護華國留學生，我敢負責任的說，凸凹在對女性的保護上絕對不比國內弱我的朋友被房東猥和諧）褻，沒有產生性行為的情況下，當地警方鼓勵她起訴，後來上庭，沒有請律師，自己上庭贏了。得到了凸凹人身保護令的保護，對方不得在她目之所及的地方出現，一旦出現她一報警對方就進監獄了！而且還被鼓勵進行經濟上索賠。
警方還聯絡了學校，將她安排進學校宿舍，找一個懂中文的女老師專門輔導。
我並不認為這種情況下在國內她可以得到更好的幫助。
而凸凹每個州都有專門對受到性侵害的人進行援助的機構，從心理到身體到法律！
而作為學校的宿舍學生，她們所有人都被強制學習了3個小時，如何防範性侵以及出了事怎麼辦？
凸凹的醫院也有專門的機構幫助受到侵犯的人，從取證到疾病防範。
所以對國內這篇大篇幅地報道在澳洲多麼危險多麼容易被強和諧）奸表示疑惑，同時聲援當事女生，人家為了鼓勵很多的女生積極報警這麼勇敢地站出來！
而營銷號為了帶節奏卻說凸凹報警沒用法律不保護受傷害的女性！人血饅頭很好吃嘛！良心何在！
如果看到那篇文章的受侵害女性，因為這樣的謠言從而不敢尋求法律的幫助，這是多麼嚴重的後果！
同樣的，在我看來《華國留學生》這部影片，也有吃人血饅頭的嫌疑，因為看似好像電影導演站在一箇中立者的立場上來講述故事，但是實際上，影片當中出現的很多東西根本就是虛假的，據說導演是留學生，那麼我不禁想問，你真的是嗎？如果你是的話，既然國外那麼危險，就像電影裡面暗示的那般，那裡到處都是充滿著危險和不友好，那麼你為什麼能安然畢業？”
不僅僅如此，羅自在的這篇評論很快地被人轉發，然後反駁。
“呵呵，羅·牧羊犬·自在果然會偷換概念！首先發生在美國的殺人案，華國留學生被殺是在三年前，而判決卻是在今時今日，前後時間超過3年！關鍵是，你在文中斷章取義的同時，還可笑地覺得，這個事情證明了外國的法律也同樣保護者華國留學生，可是實際上呢？
首先，三年的時間！一個證據確鑿的案子，居然拖了三年的時間，如果是在國內，那麼三年時間我們或許還能接受，因為這三年的時間，在案件審判期間，嫌疑人肯定是會被關押的，而在北美，那個嫌疑人，這三年時間裡，早就被保釋出去了，而反過來，訴訟成本，雖然謀殺案是公訴案件，但是實際上呢？受害者的父母這三年是怎麼過來的，為什麼你沒有說？
這就是你們所推崇的自由國度的法治？
再來說後面的挖墳出來的老生常談的那個事情，是，那篇文章的確有作偽的嫌疑，但是裡面的很多資料卻是事實，而且那位被害的女留學生，她講述的那些話，本身就已經凸顯出來了一個問題，那就是，不管你吹的再天花亂墜，但是實際上，被強和諧）奸的女留學生，最終根本沒有獲得應有的對待，要知道，那是重罪，應該是公訴案件，而我國，我們都知道，遇到這種事情，肯定是報警處理，那麼為什麼會出現時間過了太久的情況？
而且我只聽說過謀殺案被判罰，卻至今沒有聽說過留學生被強和諧）奸之後，施害者被繩之於法的，牧羊犬就是牧羊犬，說的再多，也無法解釋一點，為什麼施害者依然逍遙法外？公訴案件並不是民不舉就可以官不究的，到底是誰斷章取義？呵呵！”
喜歡音樂系導演請大家收藏：()音樂系導演書更新速度全網最快。