“犯了所有推理懸疑最怕的毛病──虎頭爛尾。懸疑不夠，打鬥來湊，到最後嫌疑人自己和盤託，我也是醉了！”
“以往的破爛武裝換上了精美的服化道，徐克卻失去了講好故事的能力。”
“狄仁傑會武功？那我元芳怎麼辦？”
……
只能說，這算是一部合格的商業大片，當然，也沒有特別驚喜的地方。
至於說所謂的特效，說實話，在經過《第九區》洗禮之後，國內再拿特效來邀名，有些自討苦吃。
至於說《天才槍手》，貓眼電影上的大眾評分9.1分，專業評分也有8.0分。
隨著時間的推移，大眾評分必然會往下掉，可也絕對還在8分以上，專業評分則是想對穩定。
再把豆辨的評分拿出來，省得又有人要說，這是貓眼電影做了手腳。
哪怕豆辨有些不待見貓眼電影，可《天才槍手》的評分，依舊有8.7分。
不同於《狄仁傑之通天帝國》，由滿懷期待轉變為一些小失落，勉強能夠接受。
而《天才槍手》卻是與眾不同的感覺，從一點小期待，到滿心驚喜。
沒錯，《天才槍手》的出現，讓人非常驚喜，尤其是對於觀影主力的年輕人來說。
“萬萬沒想到高中生考試作弊竟能拍得如此高潮迭起、精彩好看，還有點跨國懸疑諜戰大片範。”
“沒錯，電影中既有對公義和利益的探討，貧苦優秀生在金錢誘惑下的鋌而走險。也有正義少年的墮落黑化，少女初戀情懷的崩塌。”
“作弊，學生時代和我們並不遙遠，可是我第一次感覺，作弊還能這麼高大上，這麼酷！”
……
這還只是普通影迷的看法，而那些專業影評人同樣在發力。
畢竟，如今的電影評論行業，也就是所謂影評人行，還要靠著貓眼電影吃飯呢。
如果說電影太爛，那自然是不太好誇獎，可若是電影本身有質量，那就不用客氣了。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
木衛也是如此，不過按照以往的習慣，首映之後，他再次二刷，這才動筆寫影評。
“高中生考試作弊，大家就算沒經歷過，多半也見識過，沒想到一場作弊竟能拍得如此高潮迭起。
這部電影再一次證明了，青春片有著無限的可能，或許能夠創造出一個新的型別片。
……
另外再說一個事，電影中導演處理的相當不錯，尤其是其中的許多小細節。
1.班克家裡很窮，但名字卻取為bank；
2.他們商討作弊行為的地方卻叫誠信印刷廠；
3.影片開始時女主在鏡子中折射出遠近不同的身影，暗示女主在正確的道路上越走越遠，越陷越深；
4.班克和小琳在紅綠燈路口時，班克站在了紅色叉，而女主站在綠色箭頭，暗示兩人從此命運的不同。”
不只是木衛，還有其他影評人也在行動，不只是評論《天才槍手》，也在點評《狄仁傑之通天帝國》。
後者不是爛片，算是一部及格線以上的商業片；只不過前者更有誠意。