它來的正是時候。
王安石立即成立市易務，並且讓魏繼宗參與其中。隨後又將市易務改成市易司，各大重要商業城市設立分點，也命名為市易務。
市易法開始。
一共十二條，主要的三條，每一個市易務置兩個監官、一名提舉官與一名勾當公事官。當地的大商人可以擔任監官或公事官，與朝廷派來的提舉官共同監督約束，以“平價收購或銷售”一些滯銷的商貨。另外官府招納京城的行鋪、牙人等經濟人，充分市易務的經濟人，由他們負責具體的貨物買賣事宜。
外地客商如商貨滯銷，可以交給市易務，則提舉官、牙人與客商自己三方評估，由市易務收購下來，再分攤給本地商鋪出售。
擔任監官的大商人以及與加入市易務的行人可以向官府借貸，擴大自己的生意，但必須用自家的宅地等資產，或者向別人借金銀抵押，半年內償還者付官府一分利，一年內則是兩分利，過了一年不還，則每月追加二厘利罰金。也就是一年內必須要還，否則天塌了，本利二分，二厘罰金，四分四的利息！而且為了害怕商人不還，投入到市易務的行人必須五人一聯保，一人不還，其他四人必須替其償還。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
那我不借行麼？
好了，肉戲來了。
市易法的性質實際就是一個國家超級大買辦，放大版的均輸法，一個超級大大大大的團行。
不借能逃得過嗎？
因此這一條又有規訂，國家出資將“滯銷”的商貨買回來，但讓王安石去賣嗎？那是不可能的。這些商貨則是均攤到各個行人，也就是各個商人身上，“均公賒請”給各個商鋪，由他們來銷售，賣得快半年內交還“賒貸”，另付一分利息。若是超過半年，則是二分利息。如果是超過一年還沒有賣掉，等著跳火坑吧。
確實。市易法某些地方是略略互補了有無，平抑了物價。
還有其他積極的一面，比如京城市民主動向市易務借本錢。在御街兩邊擺瓜果攤子販賣，官府得了利。百姓也多了一份謀生的機會。
但是……
首先它能不能真正做到互補有無？因為團行的壟斷，是造就了一些地方商貨賣不出去，而另一邊商貨又買不到。可這終是少數，如果不是那極個別案例，其實造成這原因的，還是這時代資訊的落後。
官府就能做到嗎？比如渝州秦椒大豐收，當地滯銷了，派人向京城彙報。這非是國家大事，不可能用特腳遞，等送到京城，京城再做出判斷，然後再送到渝州，再將貨物向京城運輸過去，那不知多少天過去了。說不定全國各地的秦椒都湧到了京城。
其次是幫助中小商人，避免大商人對他們打壓。但為什麼出現二分利？
實際執行下去還不止，比如史上熙寧九年到十年，本金是近五百九十萬貫。息一百四十三萬多，市例近十萬，其息錢與市例錢高達百分之二十二。
莫急。這只是市易務賬面上的數字，到了下面，難道沒有官吏貪汙勒索？
所以元佑取締市易法時，僅是開封欠市易務的行戶達到戶，二百三十七萬貫。其中小姓小商人）是戶，計欠八十三萬貫，欠兩百貫以下的特小商人）是2535戶，是四十六萬貫。
市易法打擊的是誰？
別替王安石掩飾了，打擊的恰恰是他嘴中要幫助的中小商人！
為什麼造成這種情況。正是這個兩分利。
如果商貨暢通銷，那也罷了。但暢不暢銷。連商人都不能做出判斷，讓官府如何能做出判斷？況且官府負責的只是將貨物買回來。然後分攤下去“賒貸”給各個商人就行了，能有多少責任心？那麼不暢銷怎麼辦，還得分攤，大商人可以利用門路將風險轉換，或者調向其他地方，避免虧本或資金積壓。然而中小商人呢？賣不掉，開始欠官府的高利貸了。
為防止欠戶逃亡，市易務白天“差人監逐”，夜晚“公行寄禁”，對欠戶“得錢即放，無錢即禁，榜笞摔縛，何所不至。”
它的危害還不止。
就象它成立的宗旨，是購買各地滯銷商貨，讓百姓生產者獲得更多的生機。用意是不錯的，但執行時，當真去購買各地滯銷商貨？