“達道，符素，這小子乃是國賊，不可不除。”司馬光說道。
主要他與滕甫、楊繪兩個人關係不大熟，雖然他在御史臺呆過一段時間，然而時間太短，幾個御史沒有讓他收心。反正司馬光是這樣想的。事實不是不為他收心，御史臺這些年為了倒韓，讓韓琦弄苦逼了，司馬光接手御史臺之後，明智地採取了中立態度，讓御史們如何為他收心？
但也不用私下拜訪，一是謁禁制度，二是兩人也沒這個資格讓他私下拜訪，三是也沒那必要。
朝堂上不大好說了。
平時也不在一個部司裡。
可有一個機會，那就是待漏院上早朝，這個不能議論韓琦的，但議論王巨，誰還能蹦翻天？
“君實，說國賊太過了吧？”滕甫說道。
就事論事嘛，王巨在華池，那能叫豢養私兵嗎？若沒有王巨，西北能大捷嗎？況且那一戰打得快，收得快，雖然朝廷花了不少錢，不過後續地很快就平息了，沒有擾民。
很漂亮的一戰，若宋朝戰戰能這樣打，大宋早就成為強國了。
至於修鄭白渠所發生的事，滕甫更不認同了，不這樣做怎麼辦？難道坐讓著豪強將新渠所得的耕地全部瓜分嗎？或者讓你司馬家也來插一足？
事實滕甫以後也做過打土豪的事。
某種程度上，他與王巨的想法很接近，實際王巨對土豪也不排斥，甚至贊成扶持商業，扶持一些有良心的商人，特別是中小商人。
排斥的只是為富不仁的土豪，比如李員外。
可能是有點不按照規矩出牌。不過王巨功遠大於過，再說，人家只是一個毛頭小青年。提攜指導後輩，不是儒家美德嗎？犯得著將一個小孩子往死裡整！
至於楊繪。他是四川人，王巨與格老子無怨無仇，管格老子屁事。
所以司馬光這次交流不成功。
不過他有一個忠實的戰友，呂公著。
…………
王巨一邊安排著渠工的事，一邊也在商議。
後世有許多人因為一本《資治通鑑》為司馬光辨護，說司馬光忠厚，忠厚一個鬼啊。
有人不喜，於是又用登州那個小女子阿雲的慘死。攻擊司馬光是一個心胸刻薄，心眼很小，十分記仇的小人。
這又弄錯了，試問朝堂上大佬有幾個人是真正的君子？有幾個屁股翹起來後，是乾淨的？包括自己在內，都是小人好不好？
真君子混朝堂……
這件事與君子小人無關，只是代表著司馬光對這個尊尊的重視，包括夫為婦尊！或夫為婦綱。第二個草民在他眼中確實只是賤人賤命。
但在宋朝，有這種思想的也不是司馬光一個，很多。只是缺少他的手腕與權謀，以及詭辨，所以只能做。不能理直氣壯地替自己辨解。
經王巨一分析，最好能在這時候一下子將司馬光扳倒，聽起來是不可思議，但也是有可能的，司馬光有手段，王巨也有手段，況且司馬光不知道王巨與趙頊的交情，也低估了王巨。
然而麻煩也在皇帝身上。
太年青了，掌控能力不足。連老師都庇護不了，萬一扳不倒。那時會真的不死不休，那麼王巨就死定了。