“我跑了，你隨意。”
扎克跳向野區，沒人攔得下來，只剩下個蘭博被眾人圍毆發洩怒火。
這波圍剿失敗，讓edg徹底陷入劣勢，在發條介入團戰後，更是直接潰敗，正面全無阻擋之力，ig拿下對手。
這把比賽廠長的撒崩賣溜讓粉絲再次燃起了怒火。
【你是真能跑啊，不愧是你。】
【聽說奧迪想和廠長比拼逃跑水準，這麼看還是奧迪技高一籌，奧迪人都跑沒影了，廠長還在比賽場上跑呢】
【都怪教練，給廠長玩個沒有位移的英雄不就好了？有位移怎麼克服自己的肌肉本能？】
隊員們不會看彈幕，但是解說的聲音卻躲不過。
“edg第三局如果不能好好調整，那想來機會應該不大。”
這不是廢話？調整，調整什麼？打不好就說狀態，然後就是調整，休息時間連二十分鐘都沒有，怎麼調整？
他們也不會遷怒解說，得罪一個p的常駐解說不是好事，他們有意無意在解說時加點私貨，就可能不知不覺間影響一支隊伍的輿論。
也不需要太過露骨，同一個失誤，有人兜底和沒人兜底，說出來的效果完全不同。
比如打野gank中路打出閃現，可以說【xx打野幫助中路gank，對方倉皇交出閃現逃竄，下撥再來完全有機會擊殺，甚至中路對線單殺】。
如果被打出閃現的選手他比較欣賞，也可以說【xx選手面對二人的圍攻，從容閃現躲掉技能逃生，沒有損失一隻小兵，還得到了對方打野的資訊，讓我方打野後續的規劃更加合理】。
話都沒有錯，事情都有兩面，他只挑喜歡的說也罵不得他信口雌黃，一些新看比賽的觀眾很容易被同化觀點，成為某某戰隊的粉絲。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
解說還算是比較中立的，至少喜好厭惡有跡可查，都是個人意願，但在其他輿論領地，可操控的地方就太多了。
就比如剛剛結束的edg這盤遊戲，廠長的死忠粉絲會怎麼為他開脫？
從客觀角度來看，他是有失誤的地方，但那波逃跑是無所謂的，他不走兩個人都要被留下。
所以當人們的討論點集中在他那波逃跑時，粉絲多半不會反駁，甚至會贊同他們的言論，讓這種說法徹底佔據所有頁面。
盛極必衰，過猶不及，當一個看完了整場比賽的觀眾，想去社交平臺討論這場比賽，鋪天蓋地都是在將講那波逃跑，人自然會有逆反心理。
第二個階段“理性思考”開始興起，有腦子的人雖然是多數，但嘴硬的也不少，大概能是一半對一半，既有討論度，也沒個確切的觀點，這樣廠長的其他失誤表現，像是野區被抓，懲戒早了這種就會被遺忘。
等到下一個比較受到關注的話題興起，這場比賽已經徹底被人遺忘，只留下個廠長跑路的動圖，再過了一段日子，也沒什麼人提及了，偶有翻看錄影的說起這件事，也是發問【明明廠長打得很差，為什麼大家只記得他沒有問題的逃跑？】
下面的回覆不會太多，多數都是一副前輩樣子指點江山：【這波確實沒問題，廠長老背鍋俠了】
這只是其中一種說法，可操作性並不高，廠長的地位也不再需要這樣做。
其他的時間，其他的人，其他的事，自發的，非自發的，有時候檢視別人輸出的觀點時，多跳出去想想，看到的會更多。
喜歡o巨星請大家收藏：(.so巨星書更新速度全網最快。