“威尼斯電影節上廣受好評的《夢露》，昨日在芝加哥舉行了首映前的最後一場試映會，悉數登場的大咖並沒有接受過多的採訪，但在觀影結束之後，他們皆給出了自己的評價。”
甭管試映會的流程如何精簡，最終的採訪報道，依舊是如期而至。
除了有著固定合作單位的三十名影評人外，其他沒有專欄限制，靠電影吃飯的傢伙們，便顯得隨和多了，面對那長槍短炮般的詢問，他們可以在現場，直接釋放出自己的善意。
作為北美髮行量第二大的《今日美國》，更是刊載了這則新聞，因為有著‘報紙中的電視’稱號，他們選用的配圖，直接就是環球提供的美人托腮圖，乍一看上去，人們甚至會懷疑，這是經過修復了的老照片，而追求快餐化的他們，也沿用了使用簡化資訊的習慣，如此一來，刊載其上的影評，更是富有極強的視覺衝擊力。
“克林特伊斯特伍德評：‘她完成了一次令人瞠目結舌的轉身。’”
“奧利弗斯通說：‘美人蛻變，這是好萊塢下一個黃金時代？’”
“羅伯特德尼羅稱讚：‘我彷彿開啟了珍藏已久的錄影帶。’”
“邁克爾道格拉斯表示：‘我父親親口告訴我，他看見了瑪麗蓮。’”
對於大眾而言，這些出現在新聞版面上的稱讚，是對整部電影的最高評價。
隨便挑出一個，都是圈中大咖。
更別說最後壓軸的邁克爾道格拉斯了，雖然他的分量，可能比不上克林特伊斯特伍德，但他口中的老爹，那可是位列百年來最偉大男演員第十七名的柯克道格拉斯，作為一名已經九十一歲的老頭，和夢露活在同一年代，親眼見證她誕生，崛起，死亡的傢伙，只需要一些普普通通的認可，便能給外界，帶來最大的震撼。
更何況，和以往那種買版面的水評論不同，這些實名評論，可做不得假，若是當事人沒有稱讚，那《今日美國》可是有極大機率，要吃官司的，不過，對於有心人而言，他們在關注事件的同時，也嗅到了一股不尋常的氣息——雖然《今日美國》以短評風盛行北美，但這部電影，可不是斯嘉麗約翰遜一個人的電影，就算版面字數有限制，在電影如此優秀的情況下，他們竟然沒有提本作導演？如果是某些無名無姓的傢伙，那也就算了，以江火現在的名氣，沒有哪家媒體會傻不拉幾的忽略她，除非——這是她自己的選擇。
就在《今日美國》發行後不久，接受了採訪，並且給出直面評價的泰勒，也登上了nbc的新聞版面，而玉婆的話語，和那經過提煉的評論相比，顯得更加的露骨，“《我與夢露的一週》，是我這輩子瞧見過與瑪麗蓮有關的最好電影，沒有之一，和這部傳記片相比，之前的那些電影，完全可以被清掃進垃圾桶了，而且我相信，從今往後，沒人再會去拍和瑪麗蓮有關的電影了，這個傳記片的道路，已經走到了盡頭，斯嘉麗約翰遜的風采令我嗅到了當年那股屬於瑪麗蓮的獨特氣息，在觀影的時候，我只覺得自己回到了六十年前，她是新一任女神，但她絕對不會是瑪麗蓮的化身，因為和瑪麗蓮相比，她的技法，更是讓我印象深刻，如果瑪麗蓮當年能有她這樣的水準，《埃及豔后》或許輪不到我拍，而她，也不會再去世之前，一直心念著那座奧斯卡了，因為——就算是我，也會把票投給她。”
玉婆的採訪中，壓根就沒有提及江火，她把所有的溢美之詞，全都堆砌在了斯嘉麗的身上，不僅如此，直面挑出《埃及豔后》這部電影，公開表示會給對方投票，冠為女神，更稱讚其演技精湛的行為，讓那些看到此新聞的人感到震驚，誰都不敢相信，這個和瑪麗蓮鬥了那麼多年的傢伙，竟然對這部電影，如此的推崇？
如果說玉婆的發聲，讓影迷大眾們感到吃驚，那已經失聲的羅傑埃伯特，則將此次影評之風，推向了高潮，在他那洋洋灑灑上萬字的影評裡，有一句話，讓人印象深刻。
因為，他破例了。
“在我的評分體系裡，滿分永遠是四顆星，我給了《教父2》三顆星，我給了《教父3》三星半，我給了《憤怒的公牛》四顆星，我給了《公民凱恩》四顆星，但我這回，想給這部電影四星半，就算史蒂芬金在怎麼噴我愚蠢，我也不會改變這個決定，它讓我瞧見了自己從未經歷過的黃金時代，它讓我瞧見了，大蕭條下的痛苦，它讓我看到了，一代女神的真正追求，在看完這部電影之後，我最喜歡的女演員名單上面，變成了兩個人，其一，便是我一直喜歡的英格麗褒曼，其二，便是斯嘉麗約翰遜。”
絕殺——
當那些有活在身的公關公司瞧見這些評論時，他們渾身上下，皆冒出了一種深深地無力感：又來了！同樣的套路，又來了！
零五年，江火是犧牲品，克林特伊斯特伍德和摩根弗里曼拿下了奧斯卡；
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
去年，小羅伯特唐尼和大衛芬奇是犧牲品，江火拿下了奧斯卡；
今年，江火再次淪為犧牲品，而獲得紅利的，是斯嘉麗……
自奧斯卡誕生以來，獲得大滿貫的電影，只有三部：《一夜風流》、《飛越瘋人院》、《沉默的羔羊》，除此之外，沒有一部作品，能夠包攬最佳影片、導演、編劇和男女主角。
不過以往，大家都是各玩各的，就算有提名，也不會主動犧牲，成全別人。
但，江火不同。
第一次，她是被動的，因為她沒可能拿獎。
第二次，唐尼和芬奇是主動的，因為他們也沒可能拿獎。