首映結束的很平澹。
魏來向來不習慣在首映上各種訴苦。
所以當電影結束後，《繡春刀》的首映也就結束了。
一眾觀眾和嘉賓們，三三兩兩的聚集在一起，一邊討論著剛才大熒幕中的電影內容，一邊從安全通道退場。
今天這場電影，有太多太多可以談，可以深入討論的東西了。
還沒等各位首映嘉賓和觀眾回家呢。
網際網路上，第一時間就湧現出了一堆《繡春刀》的首映口碑評論。
“沉煉追人，要翻牆的時候沒有直接飛過去，而是踩著兩個小弟的手跳過去。這個一下就讓我覺得，這電影不錯。”——微博使用者：莫惹我
“《繡春刀》，這部電影看得我難受之極——原來武功高強的高手們也活的那麼憋屈，那麼身不由己，甚至，辛酸。”
“我打小就是武俠迷，從小就羨慕大俠們有行俠仗義的能力，所以武俠在我的印象中一直是灑脫、純粹的。而唯一一位灑脫的俠客——丁修，卻是那麼一副令人生厭的嘴臉，不提也罷。”
“但是，不得不說，這部電影拍得好，拍的很真實，現實就是讓人這麼無奈，灑脫是屬於少數人的。”——豆瓣影評：愛看大片的嵐
“挺好一片兒，能看的出來導演花了不少功夫，哪怕我對武俠不感冒，也看得挺入迷的。”——微博使用者：小妞妞
知名影評人霍立金，在回程的路上，便在微博上擬了一篇長篇微博影評：
我們需要這樣的電影。
尤其是在外語電影一再跑得很快，而多數國產電影又始終跑偏的尷尬情形下，我們需要這樣耐著性子紮實向前的電影。
我從來不喜歡打分，總覺得給類似於電影這樣的藝術作品樹立某些生硬的標準來進行打分是一件特別無趣的事情。
要知道，任何夾帶欣賞意味的作品總歸是要建立在一定品位和喜好之上的。
電影尤其如此，無論分高分低，都脫離不了個人趣味。
但如果非要說明一下為什麼我們需要或應該去看看《繡春刀》，我想，大概會是因為如下幾個方面。
首先，它講了一個故事，一個較為完整的故事。
這在當下的國產電影環境裡顯得極其重要和可貴，要知道，對於當下這個略顯奇怪的電影環境而言，沒能完整地講一個故事並不會受到太多批評，反而會因為一大堆精明之人的腦洞大開而變得神乎其神。
很多觀眾吃了這方面不少苦，就在於看完電影總覺得自己沒看明白並在看完一大堆“給跪”的分析之後不禁擔憂自己的智商——而實際上並不是觀眾本身的問題。
但是《繡春刀》不會帶來這樣的困苦。
儘管它的故事很難說具備了高階水準，但至少它做得很用心，有始有終，邏輯清晰，故事完整。
【話說，目前朗讀聽書最好用的app，野果閱讀，.yeguoyuedu 安裝最新版。】
既不晦澀，也不誇張，就那麼在一幀一幀畫面的跳躍中，交待明末三名底層錦衣衛在一個特定的時代背景下出於各自不同的需求而做出各自不同的事情，在各自得到不同的結果之後劃上一個句號。
其次，細節，電影注重細節表現的是一種態度，可以說認真，但更多還是誠意。
我甚至會不免花痴一般地為《繡春刀》裡面的服裝勐豎大拇指，如果你看過了這部電影的相關劇照，你就會知道我豎大拇指並不是真的盲目花痴。
帥氣又帶著冷酷，豔麗又不失威嚴，考究且富有質感，連趙靖忠的“太監”服都帥到不願移目。