他也意識到這次機會難得，直接呼籲讓“鷹眼”進入職業網球。
以如今的科學技術而言，引入“鷹眼”系統根本不是什麼難題。
但之所以會拖拖拉拉這麼久，理由非常簡單，百萬漕工衣食所繫。
“鷹眼”系統地引入，會極大削弱裁判手裡的權力。
這就像足球比賽，國際足聯一開始也拒絕引入人工技術，這也導致比賽裡各種錯判、漏判層出不窮，但依然嘴硬無比：錯判是足球比賽裡的一部分。
2010年南非世界盃，英格蘭對陣德國，墨西哥對陣阿根廷都出現了驚天冤案。
國際足聯這才不得不引進人工技術，同樣也極大削弱了裁判的權力。
任何一項體育賽事的技術變革，裁判往往是第一個受到影響的。
陳然作為這次誤判的受害者，知道天時、地利、人和已經具備了，便順勢而為。
其實他參加巡迴賽一年以來，也遇到一些錯判，但基本是模稜兩可的。
因為網球的球速太快，而在硬地球場很難像在紅土球場那樣落地並反彈之後，會留下清晰的球印，所以完全只能靠著裁判的肉眼來判斷。
那麼誤判的確是在所難免的，陳然也能接受。
但直覺告訴他，這一次的誤判卻是帶著任務而來，是有目的性的。
其實在體育界裡，這種“任務哨”無處不在，你既然無法去改變，那隻能去適應。
陳然沒有去責怪裁判，而是一口咬定“想要減少誤判，只要引入鷹眼。”
他不厭其煩，反覆強調“鷹眼挑戰”。
在原來的時空裡，“鷹眼挑戰”系統直到2006年初的時候才被應用到ATP巡迴賽上。
還要足足等上兩年多的時間，這實在太久了。
在這場年終半決賽結束之後，一個大膽的想法從陳然的腦海裡浮現。
他希望“鷹眼挑戰”可以提前登上歷史舞臺。
如果真能如此，也算是他帶來的蝴蝶效應之一。
陳然發話了，無數媒體記者紛紛跟進。
對於大多數人而言，他們都希望能看到公平公正的體育比賽，而不是被人為因素所幹擾的。
很快，圍繞著“鷹眼挑戰”輿論攻勢開始愈演愈烈。
“我們需要公平，所以我們需要引進鷹眼！”
“讓那些該死的、黑心的，又喜歡搶戲的裁判沒有用武之地！”
“無論是球迷還是贊助商，沒有人是來看裁判的，可他們偏偏喜歡搶戲！”
C5體育的一位主持人甚至如此說著：體育比賽需要一個公平的競賽環境，我們絕不能讓2002年世界盃的那一幕重演了。
雖然他沒有指名道姓，但敏感而脆弱的南朝鮮人在聽聞了此事之後，便覺得對方在說自己，於是又第一時間送來了抗議信，要求這位主持人道歉，然後又引發了一系列的小風波。
……
年終總決賽繼續進行著。
由於有過半決賽這極具爭議的一幕，年終決賽進行地有條不絮，也沒有哪個裁判再敢頂風作案。
羅迪克雖然打得很興奮，也很積極，但遲遲拿不出最大的競技狀態，全場比賽被費德勒牢牢壓制。