整個編輯部的編輯現在都在熱烈討論林有成的這篇，可以說絕對的稱讚和拍案叫絕。
“林有成，這部《天狗》寫得太絕了，故事情節，還有你過去與現在的場景交替，畫面感十足。”
“沒錯，他寫得非常巧妙，一上來就用倒敘寫了最後的砂仁場面，然後再輕輕反轉，又惡又蠻的兇犯居然是個識文斷字的戰鬥英雄，讓人生出強烈的探究**。主角狗子的求生掙扎和案件發生後的調查過程混雜穿插，讓人時刻揪心、難過。”
“我必須要說，這是一部讓人我感覺難受的，就像又冷又硬的磚塊砰一聲砸到頭上，又是氣悶又是鮮血淋漓地疼。這個故事真得相當令人震撼，看的時候有腦充血的感覺，非常憤怒。”
……
“看似簡單卻又盤根錯節的案件細細還原出真相。兩線交錯而行看出村子的長年養出的匪氣，人人為利益驅逐而失去本心良善，這樣民風不正的村子在詢問中讓這些人一個個上場，巡演著一幕幕精彩的戲劇化表演。其中最令人沉浸的是林有成的語言描寫，充分代入詢問之中，每個人的脾性都展露無遺。”
“我認為故事冷冽、粗糙，可以說故事本身都挺簡單直接的，但林有成文字紮實，擅長營造讓人窒息、憤怒的氣氛，這種氣氛像霧一樣籠罩你，看得見，摸不著，趕不散，令人無可奈何，甚至有點絕望。”
“是的，相當犀利，看林有成這部《天狗》，像是看見了時代洪流裡面總有逆流而上的螻蟻，惹人心酸、唾棄，敬佩。”
“狗子的信仰堅定到為之生死，就算殺人之前還在考慮村裡的情況，而不是為了一己之仇。試問誰又能經得住這誘惑呢。我一邊看著狗子在漆黑的山路上爬，一遍看著各種上面的靈道及村民模糊其詞顛倒黑白敷衍了事，讀的太壓抑了，直到看到最後結尾狗子重傷身亡，我甚至都忍不住在想，啊，終於解脫了，狗子終於解脫了！”
……
聽著編輯們的熱烈討論，張偉自然也是非常認同。
因為在他看來，林有成的這篇《天狗》就是如編輯所言，寫得相當犀利。
當然張偉同樣也很興奮，這樣的就值得他一直等待，一直追求，因為林有成這個故事完全沒有辜負他的期待。
“林有成筆下的《天狗》裡面仁性的雨望、殘忍、貪婪顯露在現實中，但在這不堪的現實裡，總還有一些微弱的個體單純而執著地堅守著一些為人所恥的原則，在絕望的時刻閃耀出令人詫異的光芒。不過說句實話，還是太大膽了，林有成他這部寫得太大膽了！”
“直面社會現實怎麼就是大膽了？不就是寫了一些雨傘！”
是的，其實在場的編輯心裡一方面驚歎於林有成寫得這部《天狗》的驚心動魄，同樣也震驚於林有成的大膽，因為真的就是像是一把刀揭露了現實，尤其是還提到上面的雨傘。
裡面的兇犯是誰呢？
每個人都摻了一腳，所有人都站在他的對立面或者中間。
他老婆桃花為他說了幾句話，在那時是肺腑之言吧，要為了狗子去京城告狀，最後也被房子，錢買斷了。其實只要那雨傘還在，還會有更多的孔家四兄弟。
村名的愚昧，村霸的跋扈，靈道的貪婪，兇犯是那些人。
關於狗子的死，表面上是四兄弟的緣故，其實何嘗又不是那一群看似淳樸的村名，憨厚老實的外表下有一顆麻木冷酷的心、有一雙愚昧無知的眼。
“說林有成寫得太大膽，你們該不會還在想讓林有成改這個結局吧？”
張偉望著同事，認真地說道：“其實林有成已經給結局留下了一絲希望，那個時候老鎖長即將啟程去京城，就帶著些許的希望。”
這話讓其他編輯也點了點頭，十分同意。
不過，張偉還有後面的話沒有說，只不過希望就像啟程的列車，遠遠的離去，不知道何時才能歸來……
(本章完)