齋小果認為，自己擁有67的股份，是自己作為集體中的一員，付出了資本這種生產要素後，得到的原始股所有權，
這跟宋博士他們付出自己勞動這種生產要素，從而而得到33原始股是一樣的，沒什麼區別。
包括現在國家出資2.4億，拿走30，也是付出資本這種生產要素從而拿到部分原始股。
但是！
無論是哪個自然人擁有原始股，都只有原始股本身的所有權，分紅等增值部分並不歸他們個人所有，
因為分紅的來源是企業賺取的利潤，是所有人付出勞動得到的價值增值，所以應該大家一起分享才對……
所以，聯大企業查的股份，只有價格永不變的原始股！沒有分紅和股價增值一說！
這跟那些公開上市，上市後價值翻倍，享受資本升值的玩法不同。
也就是說，無論是齋小果手裡剩下的37股份，還是國家手裡的30股份，又或是宋博士他們手中的33股份，都不存在原來價值1元的原始股，上市後變10元，然後平白無故資產翻幾倍的情況，
原始股永遠只值1元錢！
因為它本就不應該升值，底層原理是資本本身就不創造價值。
即便說資本有配置資源的作用，意義重大，很有價值，
但其重要作用的來源也不是資本本身在起作用，而是人們透過自己的勞動，創造出了資本配置資源的體系，為市場，為社會配置資源提供了服務，
所以它的本質還是人的勞動……
既然資本並不創造價值，不存在價值增值，那它出現了增值又是怎麼回事呢？
答：
那不是資本增值了，而是透過種種間接、隱秘、不容易看出來的手段，把勞動剩餘據為己有，當成了資本增值……
包括土地的增值也是如此，本質是人們透過勞動利用土地的能力在增加，
比如土地下面有石油，原來不知道怎麼用石油，現在知道該怎麼用，這是腦力勞動加體力勞動的結果；
再比如一片荒地，透過人們的勞動修了公路、醫院、校園、商業區等，使其價值增值；
這些都不是土地平白無故增值，而是勞動力在創造價值。
所以，資本、土地和勞動力三樣生產要素，資本和土地的增值都是邪典……
那是不是就乾脆不要這個體系了呢？
並不是……
前面剛說了資本有配置資源的重要作用，它的底層原理還是生產力生產關係辯證法則。
在農業社會，以當時的生產力水平，最終封建體系為主的一系列配置資源方式經過篩選脫穎而出，倖存下來；
在工業社會，新的生產力水平下，用資本體系或計劃體系為主的一系列配置資源方式最終經過篩選淘汰脫穎而出，倖存下來；
未來，生產力更進步後，又會轉變為新的生產關係去配置資源，或者說產生新的生產分配體系，
比如大資料、人工智慧時代，透過大資料和演算法統計出人們的需求，然後決定生產什麼，生產多少。
事實上這並不是天方夜譚，齋小果在上一世就見識過例項：
科大食堂，透過演算法給貧困生卡里打補助，類似透過統計一個學生每個月在食堂刷飯卡次數，以及購買飯菜的價格水平，來確定一個學生的生活水平。
而且，向學生飯卡中打錢的行為也是悄無聲息完成的，並沒有大張旗鼓的宣傳，甚至沒有通知貧困生本人……
以至於，那些學生髮現自己飯卡中的餘額越變多了，還不知道是怎麼回事，一打聽，才知道，科大竟然還有這種操作……