歐足聯的這份宣告本意是平息爭論。
但歐足聯的這份宣告不出來還好，宣告一出來，更是激起了更強烈的討論。
這份生命無非就從兩方面解釋了什麼情況才稱為越位位置上的獲利。
一是觸碰足球，二是阻礙對方球員防守。
這尤其激起了曼城球迷的不滿，甚至好多中立的球迷也對這個判罰相當的不滿意。
吉魯在越位位置的舉動，明顯是獲利了！
曼城球迷與ac米蘭的球迷在網路上也進行了瘋狂的對線。
“曼城球迷都在努力的閱讀什麼叫越位的規則，這隻會讓我們ac米蘭的勝利更加甜蜜，非常不好意思，勝利的是ac米蘭，曼城球迷們就盡情享受一場被ac米蘭鎖死的感覺吧！”
“多年來越位規則已經毀了，越來越多的比賽似乎沒有人確定越位的規則到底是什麼，超出了一隻手或者在越位的位置帶著對面的防守球員把球讓給隊友這些難道都沒有干擾比賽？”
“越位規則要更加明確才行，而不是像現在裁判這樣，判罰之後，再編出各種各樣的理由。”
“ac米蘭的這個進球是合規有效的，吉魯雖然在越位的位置，但並沒有碰到足球，進球是由非越位位置的卡卡打進的。”
“如果一名處於越位位置的球員追球，護球，假裝射門，他的確沒有接觸到足球，但是怎麼能不算干擾比賽啊？”
“這個越位判罰就是一坨屎，主裁判就是一個小丑，一直都是！”
“進球當然有效啊，卡卡對隊友大喊大叫，讓吉魯讓球，吉魯照做了，卡卡並沒有越位。”
“曼城就是吃不到葡萄說葡萄酸，其他球隊慢慢摸透了瓜迪奧拉的戰術，ac米蘭成功的限制了曼城，縱觀整場比賽，曼城雖然踢進了兩球，但是長時間被ac米蘭壓制，ac米蘭贏球是情理之中的事情！”
“ ac米蘭球迷們的辯解，真的是蒼白無力，他們說吉魯選擇放棄控球，結果根本不是這樣。”
“如果吉魯選擇了放棄控球，就不會在球后追著跑了十多米。”
“儘管他們引用了歐足聯的越位規則，但卻有意的忽略了規則中的另一條——做出影響對方球員處理球能力的明顯舉動。”
“即使在越位位置後追著球，護球，不是明顯的獲利動作，但是在這樣的情況下吉魯明顯影響到了曼城防守球員的防守站位，這不是獲利是什麼？”
然後是，各大電視臺也推出了這個判罰的專題報道，甚至請出了很多足球界的名人。
針對這個球是否越位，進行了探討。
最具影響力的無非是一位退役的名哨的觀點。