……
然後，這兩個帳號同時下線了，未在發言。
放下手機後，李凡洗了把臉，正準備吃飯之際，陸丫丫來電話了，要約李凡吃飯。
吃飯的地點在京大食堂，晨華大學和京大一街之隔，李凡洗漱完畢後就去赴約了。
因為大學開學，陸丫丫在《國學時代》的工作無法繼續，不過因為自己京大的背景以及工作期間良好的表現，她還是以兼職的身份在《國學時代》掛名，還是負責審稿工作，不過可以在學校完成。
面對著一桌子美味佳餚，李凡可絕對不會嘴下留情的，他埋著頭揮舞著筷子，啼哩吐嚕地往嘴裡扒拉著。
陸丫丫小口慢嚼著，道：“你還有心思吃得下去！你說你闖了多大禍？”
“闖禍？”李凡抬起頭好奇地問道，“闖什麼禍？”
“你的考據學唄！”
“怎麼了？”
“你想想啊，你的‘新考據學’的概念一出，文章一經發表，直接帶動了多少無良編輯的‘再就業’啊，直接給了他們一個新的寫作方向。
現在網路上出現了諸多讓人啼笑皆非的垃圾文章，比如說‘鄭成功不是太監’，‘李世民兒子李承乾並不是他親生的’‘武則天是男兒身’‘康熙是雙性戀’……”
噗！
李凡抹了抹嘴唇道：“謝謝小編，又重新整理了我的認知。”
陸丫丫道：“你說這些垃圾新聞的出現，是不是與你有一定關系？要是沒有你搖旗吶喊，能出現這些狗屁文章？這些小編要是真的能弄出一些合情合理的論據也成，但要麼是牽強附會，要麼就完全是瞎胡扯。”
“的確是這個樣子，為了關注和流量嘛。”
陸丫丫憂心忡忡地道：“關鍵是網民們分辨不清好壞啊，都按真的看，這些編輯往狠了說，他們這是國學蛀蟲，完全是在坑咱們的下一代啊。”
李凡放下筷子，完全吃不進去了，他用手摩挲了一下面頰，道：“你這句話說得有道理，娛樂圈亂七八糟真真假假的新聞傳播一下也不致命，但國學這絕不是兒戲。”
“對唄，是時候規範一下了，之前我和你開玩笑呢，和你能有什麼關系？不過，這個‘新考據學’的概念是你炒熱的，這股浪潮是你掀起的，所以，我覺得你應該發一發聲音了，真正地讓網民們知道，什麼是學術研究，什麼是純粹瞎扯。”
李凡點了點頭，起身道：“好，我現在就回去寫出來。”
陸丫丫急道：“還有個事兒，文章多寫點兒成不？一個多月了啊，你才拿出來三篇文章，少啊大哥。”
“不少啦！學術類的出作品太慢，下一篇文章我還沒著落呢，你以為我是碼字機器啊？”
陸丫丫望著李凡匆匆離去的背影，心道：整個網站都等著你引流量和炒話題呢，結果朱總編自己急得直跺腳，他倒是不催你，可把這碎嘴子的事兒全壓我身上了。
……
當天晚上，在一陣鍵盤的敲擊聲中，一篇堪稱“新考據學”引路燈式的文章誕生了——《《新考據學》概論》。
經過再三審稿後，這篇文章透過網路，傳遞到了陸丫丫的郵箱之中。
陸丫丫點開郵件，只見開篇第一句話則是：且聞近日網路上考據成風，作品汗牛充棟，但良莠不齊，故特作此篇，以正視聽。
再往下細讀，文中提到治學之根本方法為：實事求是、無徵不信、文風簡樸、邏輯先行。
四個“治學根本”正式確立了“新考據學”的研究手法，間接地聲討了濫竽充數嘩眾取寵之輩。
文中又規範了考據學研究範圍，以及重點宣告瞭新考據學與文字學、音韻學、訓詁學、歷史學、地理學、歷算學、目錄學、版本學、校勘學、辨偽學、輯佚學等傳統學術研究的相輔相成的關系。
文章最後，李凡寫到：粗略統計，目前只有京城師範大學吳剛教授、青年學者彭佳先生……以及顧亞婷同學等6位作者的作品屬於學術領域的研究，如有遺漏，望告之。
看完整篇文章後，陸丫丫突然冒出來一個莫名的想法，這篇文章會不會是奠基石一般的作品？