<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
雙方支援人數戰平了，而從目前的局勢來看，真知任海是明顯說不過思維縝密口齒伶俐的李凡的。
人情急之下便容易激動，一旦激動了，就容易失態，真知尚未到失態的程度，不過，他臉上的笑容早被熨鬥熨平了，現如今赭紅色的面頰上隱著漸漸升騰的怒意，只不過此時還並不明顯。
周芸道：“第二輪投票過後，我們繼續探討！真知任海老師，您二位對食物相剋還有什麼有效的證據來支撐麼？”
真知沉著面頰，沒有搭周芸的話頭，而是自顧自地反問李凡：“李老師，你不能以一己之言，就否定中華民族千百年來沉澱下來的民間經驗。”
李凡反駁：“首先，我沒說全盤否定，但一定要否定極大的一部分。
《孟子·盡心下》雲：‘盡信《書》，則不如無《書》。’
我說：‘盡信‘道’，則不如無‘道’。’
時代進步的標誌，是不斷推翻固有認知，推陳出新，加快社會血液更替。打破天圓地方論，打破封建思想，建立日心說等等，世界各民族的進步，基本都會經歷這個發展歷程。
我們的時代在不斷進步，進步便是對舊事物的一次大浪淘沙，去糟取精。
舉個不太恰當的例子，某國都已經佈局太空作戰體繫了，咱們若還操練武術耍大刀，這個合適麼？”
觀眾笑聲中，真知的面頰更加火燙，他的怒氣混雜在了嚴肅的表情裡。
任海道：“李老師，恕我直言，您只是在泛泛而談，並沒有落在實際問題上，我說句難聽的話您別介意，您這是以一個外行人的姿態，來評論內行知識。”
真知應和：“對，李老師，你根本就不懂中醫和食物相剋吧？”
任海連忙悄悄碰了碰真知的大腿，怪他語氣太硬。
真知則不以為意，這是關乎於自己名譽和利益的一戰啊，要是落於下風，對於自己而言豈不是雪上加霜？
而且，一旦落敗，自己就再也翻不了身了。
真知繼續道：“李老師，你知道中醫的博大精深麼？你不能以一個外行的角度來批判內行吧？咱們接下來，不再泛泛而談，咱們談一些內行的東西！”
“好！”李凡爽利地道。
真知和任海一愣，竟然沒嚇住他？
真知道：“我國有很多偉大的醫書，記載了食物相剋，譬如《本草綱目》、《金匱要略》等等，不論李老師如何否定古人智慧，我是堅決擁護的，你不能說《本草綱目》不偉大吧？”
李凡微微嘆氣，既然談具體，那就談吧。
他道：“老一輩人常說，蜂蜜和蔥絕對不能同吃！同吃的話，會有什麼後果呢？
對此，在古書《金匱要略》中記載：‘生蔥不可共蜜食之，殺人。’
殺人啊！這讓我想起了一部香江電影《雙食記》。
這要打算去毒死人都不用買砒霜了，一些食物搭配一下就ok了，嚇不嚇人？”
觀眾齊呼“嚇人！”後，李凡再道：“而《飲膳正要》中對此也有記載：‘食蜜糖後，四日內食生蔥韭，令人心痛。’
一個記載殺人，一個記載心痛，兩本書記載上都有如此矛盾，到底誰才是對的？
再說說《本草綱目》一書，大家真的看過《本草綱目》麼？我隨便列一些吧。
婦人血崩：老母豬糞燒灰，酒服三錢；
令婦不妒：取婦人月水布裹蛤齤蟆，於廁前一尺，入地五寸埋之。這是使婦女不嫉妒的方子。月水：月經）
蝙蝠屎可治眼疾；