“哎，紂王啊，你為什麼要這麼英明神武啊？”李陵抱頭痛哭道，“我想當暴君啊，真是夢碎一地……”
商紂王在中國歷史上長期以來被認為是暴君，與夏桀並論。這一段歷史，後人加上幻想元素，寫成了《封神演義》，又稱為《封神榜》。
不過，很多對帝辛的方面評價，存在歷史遞增性：先秦文獻對他的指責並不多，甚至有些文獻稱讚商紂王聰穎勇武、才華橫溢，是難得的英主。
但隨著時間的推進，各種各樣對他不利的指責越來越多。孔子著名的大弟子“子貢”曾一針見血地說過：“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”
子貢作為孔門弟子中政治成就最高的人，“常相魯衛”，以其豐富的政治經驗和敏銳的政治感覺，一語道破了“千年積毀”現象的本質：“天下之惡皆歸焉”，所有的曾經見過的罪惡和所有的人們能想象到的罪惡，都“歸”於帝辛的頭上。
所以“君子惡居下流”，千萬別當失敗者，其結果是極其可悲的。
按照李陵的腦海中的記憶，其實商紂王繼位後，早期的治理還是不錯的：商紂王勵精圖治，銳意改革，不殺奴隸，發展生產，更新觀念，不事鬼神。重視農桑，社會生產力發展，國力強盛。
他曾深山練兵，鑄造兵器，繼續發起對東夷用兵，打退了東夷向中原擴張，把商朝勢力擴充套件到江淮一帶，把東夷和中原的統一鞏固起來，使先進的中原文化向淮河、長江流域傳播，為中華民族的統一奠定了基礎。
特別是討伐徐夷的勝利，把商朝的國土擴大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。
他對東南夷的用兵，保衛了商朝的安全，殷朝征服東夷後，疆土擴大，農業發展，財糧增多，然後便修建倉庫，儲糧聚寶。
《竹書紀年》雲：“厚賦銳以實鹿臺之錢，而盈鉅橋之粟”。
這便是“鹿臺”的真實面目，原來鹿臺就生產儲藏賦銳錢糧的地方啊！
“被欺騙了啊！”李陵不得不說寶寶心裡苦啊。
誰讓《封神榜》中說紂王決意築鹿臺，是為了討好妲己，遊獵賞心。並且言辭鑿鑿：
“命姜尚監修，姜據理勸諫不受。紂怒欲殺之，姜尚逃遁，棄暗投明，輔佐周室。紂又命心腹崇候虎監工。崇候虎虔誠服從紂王旨意，興師動眾，集各地名匠，‘聚全國財寶，整整用了七年時間，一座豪華壯麗的工程才算告竣。”
“還建造了宮廷樓榭數百間，斗拱飛簷，雕樑畫棟，富麗堂煌，豪華蓋世，紂王攜妲己及歌女一連飲樂三日，以示慶賀。”
“汙衊啊，赤果果光溜溜的汙衊啊！”李陵氣惱道，關鍵是妲己還沒影呢，要是有妲己在側，李陵或許怒火稍減。
鹿臺已建，美人未至，這是何等的我x啊！
其實李陵也想以紂王的名義，和妲己在鹿臺乾點少兒不宜的事！你想想，一邊領略著大自然的風光，一邊和美人嬉笑遊樂，興致一起再來點——“糖”，生活多麼甜蜜啊！
按照李陵腦海中接收的紂王記憶，這時候的商朝人口約500700萬，士兵約12至15萬，而現代華夏首都一地就有2173萬人，是整個龐大王朝總人口的四五倍啊，簡直不可同日而語。
“說話聽點我這是一國之君，然而……”李陵暗自搖搖頭不滿道，“其實也不過就是個市長的格局！何苦來哉，不就想吃點好的，玩點好的，哪就那麼難呢？”
這都怪後人把商紂王說得太不堪了，說起紂王，大家耳熟能詳，第一反應就是暴君——他推行的暴政甚至可以說是慘無人道，他的昏庸也讓史官們對他狠狠記上了一筆，現在無論是歷史，還是在那些影視作品上，我們能看到的都是他昏庸的形象。
而紂王這個名字，他每每在人們都口中出現也都是以一種被譏諷的姿態。世人給於他的評價最多的就是殘暴嗜血，治國無道、貪婪好色等等。
對於這樣的說法，其實很久以前就有人提出了質疑，史載紂王自幼便表現的天資不凡，人又聰明懂事，可以說是文武雙全，在那個時候深得人心，在他的父皇死後，便繼承了王位。
然而這一切就要從他接管朝廷後開始變了，變得“眾叛親離”！
當時整個商朝頹勢很明顯，可謂內憂外患，有著種種很大的弊端，朝堂上的形式也日益嚴峻，急於呼喚一位強勢的君主出現，來穩定朝綱。
紂王在這樣的的情況下繼位，他強硬的手段很快就將朝堂安穩下來，並且他還制定了許多很好的制度。第一就是他從平民之中選舉官員，避免了之前的那些官宦人家的紈絝無能的孩子；第二年就是將當時的世襲制度給予廢除，並取得了成功。
然而，正是這些先進的舉措，觸動了上層貴族集團的利益，然後慢慢演化成了他的失敗……
失敗的紂王，自然很“合理”地，披上了“荒淫殘暴”的形象外衣，這裡面少不了敵人的抹黑：
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
抹黑帝辛的第一主力自然是生死仇敵周人。
周人自季歷起便大肆拓土，據《竹書紀年》，“帝武丁四年，周人伐餘無之戎，克之。周王季曆命為商牧師。”自此時起，季歷先後攻伐始乎之戎、翳徒之戎，攻程，攻鬼方。
周王季歷的擴張，引起了帝文丁的警覺，帝文丁十二年，殺周王季歷。
繼季歷為王的周侯昌，亦即《封神榜》中大名鼎鼎的周文王，更是變本加厲，帝乙二年，周伐商，敗於帝乙。
但周侯昌並不甘心失敗，加快了征伐的步伐，徵大戎、攻、攻崇、攻黎，引起帝辛的警覺，“為黎之搜”——在黎舉行軍事演習。
亦有人認為是商、周戰於黎，拘周侯昌，囚之羑音“有”）裡。
周侯昌的命運，《史記》、《竹書紀年》、《左傳》均說是帝辛有條件地釋放了西伯昌，而當代有人說是帝辛英明果決殺了周侯昌。
兩代周王的命運，使商周成為死仇。繼位的周王發在釐清內政的同時，更理頻頻觀兵孟津，為報仇雪恨。攻伐大商做準備。