王爺有什麼想法，還請示下。
我也好向刑部諸公商議，爭取做到皆大歡喜。
劉正說：“關於盧秀的改造，總體來說是比較成功的。”
至於銷除案底，可以酌情考慮，只是必須要站在維護法律的角度上，來看待這個問題。
法律才是興漢國的根本，動搖了法律基礎，就是動搖國本。
不如給盧秀一個考察期，以觀後效。
想要銷除案底，暫時不行。
閻柔說：“王爺，按照最新修訂的法律，盧秀刑滿釋放，應該考慮銷除案底。”
要是王爺心存顧忌，只怕是難以服眾哪？
雖然盧門執掌幽州教化之牛耳，但是盧家的人，也享有法律面前人人平等的權利。
劉正說：“盧秀的案情，代表著興漢國執法程度的風向標。”
刑部要維持鐵面無私的形象，就得對盧家嚴格要求。
盧秀的案底不能撤銷，否則的話，刑部就會落得一個“奉承盧門，法避權貴”的名聲。
到時候就會有人指責刑部的公正性。
這是一個無法迴避的問題。
閻柔說：“王爺，要是苛待盧家，只怕會讓權貴人人自危呀。”
一味的打壓盧門，王爺恐怕會落得一個六親不認的罵名。
不管從哪個角度考慮，盧秀的問題，都必須要引起刑部的高度重視。
劉正說：“我也知道，一直以來都有人在試探刑部的執法底線。”
他們是想在規則範圍之內，以法律對付法律，不斷的削弱興漢國的執法根基。
要是盧秀的案底撤銷，只怕會釋放出一個可怕的訊號。
一旦到了以今時的標準，去衡量昔日的犯罪，就會翻案成風。
很多人會以此為據，來推翻刑部曾經的判決。
一旦法律的正義根基被動搖了，那後果可就嚴重了。
比如十年前的盧門侵地案，放在今天依舊是重罪，只是判罰的程度會是天差地別的。
一旦撤銷了盧門的案底，有人趁機質疑——刑部當初的量刑過重，或者是提出什麼國家賠償。
不僅刑部的正義性會受到嚴重的削弱，更會打擊興漢國的執法力度。
咱們想要做的，就是維護刑部的正義性。
堅決杜絕拿今天的標準去衡量昔日的案件，更不允許趁機破壞刑部的形象。
不管是好是壞，都不提倡翻案風。
堅決打擊翻案風，才是刑部應該做的事情。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
誰也無法預料十年之後的執法環境，要是拿現在的標準去翻舊案，只怕是刑部的尊嚴就得喪失殆盡了。
法律可以與時俱進，執法環境也會與時俱進。
刑部的判決，只適用於當前的執法環境。
執法的標準不能改變。
閻柔說：“王爺，盧老爺子已經很老了，他最大的願望就是盧秀可以銷案，恢復盧門的家聲。”