<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
周碩雖然是在滿嘴跑火車，白石茉莉奈卻真的相信了。真正高明的謊言不是邏輯有多麼嚴絲合縫，而是能夠和真實世界相互輝映。周碩這一番話雖然細想起來，其實漏洞很多。但好就好在，蘇聯的電子工業並非人們以為的那麼薄弱。
別看蘇聯的電子工業不行，但那是大規模生産有困難，純粹的體制問題。但在實驗室裡，蘇聯早在90年就已經實現了0.5微米工藝。要說中國人趁著蘇東坡的當，真的撿了個漏，似乎也不是說不過去。
對世界上光刻機技術發展門兒清的白石茉莉奈不用周碩多說，自己就把這裡面的情節腦補完整了。
競標就在這種你問我答的過程中繼續了下去，從光刻機的整體設計思路，到重複曝光的對準系統解析度。從産品的良品率，到日均産量……
四家光刻機廠商，可以說是唇相舌戰、短兵相接。在這種近距離的較量下，沒有人會完全不犯錯誤。只要逮住一點窮追猛打，說不定對方頭暈腦脹之下，就能爆出什麼重大隱患之類的。所以根本沒人會有手下留情，或者相逢一笑泯恩仇之類的想法。
總體上來說，在工藝技術上阿斯麥絕對是第一位的。他的身後站著的是德國卡爾蔡司，鏡頭材料來自於美國康寧。技術上受到ib和inte的扶持，美國應用材料公司也和他有不清不楚的關系，零部件很多都是從美國進口。這樣的陣容下，當然是當之無愧的第一。
當然。在二十世紀九十年代，光刻機對技術的要求還沒有那麼變態。尼康的光刻機水平比阿斯麥差距有限。畢竟尼康雖然家大業大，但一直都是自攻自受。從鏡頭加工到系統整合，能自己幹的就全都自己做了。
雖然在光學加工上，尼康的技術和阿斯麥是一條線上的。但整機的系統整合、自動化以及機械工藝方面，差距就一點點的積累起來了。但總的來說，光刻機市場上，依然是阿斯麥和尼康雙巨頭的壟斷形式。若華晶採購的不是0.5微米工藝光刻機，而是0.35微米光刻機，那放眼全世界也就只有他們倆能提供了。關起門來開個會就是，誰會陪你玩招標遊戲？
人那是真正的賣方市場。講究的就六個字：愛買買，不買滾……
就說阿斯麥在18n工藝的開發上，就能看得出來人家有多牛氣。inte作為下游廠商，先巴巴的花三十三億歐元買了15的股份，才算得到入場券。其後臺積電和三星想要裝置，同樣也得真金白銀的去入股。想直接買現成的裝置？哪有那麼便宜的事情。
當然，這是二十年後的行情了。現在阿斯麥既沒有對尼康表現出絕對優勢，光刻機技術的研發費用也沒有高的那麼變態。
但在光刻機市場上，阿斯麥第一、尼康第二。基本上是沒有異議的。佳能坐上第三的位置，大概也是問題不大。但泛翰集團能不能坐到第四的位置上，可就耐人尋味了。
場上的問詢階段漸漸進入了尾聲，周碩憑借超前二十年的知識儲備。倒也和這三家打了個不分上下。泛翰集團的光刻機雖然主要是使用微電子中心0.8微米工藝光刻機改造的，但卻從來沒有公開發售過。
究竟改裝之後的效能如何，還不是他一張嘴怎麼說怎麼有？他又不是真心想要中標。自然可以滿嘴跑火車。只要稍微注意一下，別跑偏了讓人抓住小辮子就是了。
可他越是這樣輕松自然。卻越是嚇壞了白石茉莉奈和奧蘭多。倆人越是針對周碩，心裡就越是沒底。似乎泛翰集團推出的光刻機。竟然真的和自己的産品是一個水平的！這怎麼可能？兩家公司都是在光刻機領域投入十多年，才有了現在這樣的技術積累。阿斯麥1984年從飛利浦獨立出來，尼康的歷史就更不用說了。
泛翰集團的歷史呢？滿打滿算才一年半！這是哪個石頭裡蹦出來的妖孽啊！在兩大公司的聯合詰問下，竟然還遊刃有餘，似乎還沒有見底！
倆人根本不知道，現在周碩露出來的，是否就已經是他的全部技術了。聯想到之前城三太郎的調查報告，白石茉莉奈更是覺得，泛翰集團說不定已經在這條路上走的更遠。這種緊迫的危機感，迫使她不得不下定決心，一定要阻止這次標的被泛翰集團拿到。