<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
楊賢碩說的沒錯，劉仁娜確實很聰明，她竟然很快就在那種崩潰的狀態下解脫了出來，並且還迅速理解了自己真實意圖，這個確實很厲害。
那麼金鐘銘當時撕書的真實意圖又是什麼呢？說來也簡單，他其實是被劉仁娜用‘故舊’兩個字給打動了，所以準備再給對方留了一次機會。不過，他又擔心對方陷入到了小說中難以自拔，所以稍微提示了一下而已……呃，坦誠的說，是有點刻意裝十三的意思，但無所謂了嘛！
要知道，《熔爐》這部電影金鐘銘是投入了巨大的心血在裡面的。而如果真的只是個普普通通的商業電影倒也罷了，看小說就相當於看劇本了。但是，金鐘銘要求的是精益求精！他是想盡力做出一部好電影的，而真正的好電影恰恰是要有別於小說中的文字的，原著的文字越是出色就越是要跳出來，但是因為它出色，跳出來反而很難！
君不見，連身為編劇的金鐘銘都因為要重新塑造電影中的角色而被逼的去看了心理醫生！你劉仁娜又在搞什麼鬼？說句不好聽的，劉仁娜在演藝經歷上真的是毫無說服力，你真要是跳進了小說裡，率先産生了自己對角色的認識，可你既不是導演也不是編劇，那到時候真到了片場你還怎麼去看去理解枯燥的劇本？
所以，因為念舊而心軟的金鐘銘為了給對方留一次機會，很幹脆的撕掉了她的小說，而這才有了後來的事情。
處理完了這件事情以後，金鐘銘開始回歸到自己的正常節奏裡來，整個十月份他要忙得事情很多很多。而其中有些忙碌是明面上的，所有人都能看的清清楚楚，比如某日上午他去了什麼什麼地方，某日晚上他又跟誰一起見了面吃了飯……而有些東西，雖然看起來跟他毫無關系，但實際上那是到了一定份上以後不需要他親自動手動口而已，這……其實也是一種‘忙碌’。
舉例而言，從他那天的採訪言論被公佈以後，整個韓國突然掀起了一個演員參加綜藝的小，很多半輩子都沒上過綜藝的演員竟然都跑出來參加了一些訪談類的綜藝，而更多的年輕演員則參與了很多奇葩的綜藝，搞得很多ido們愕然的發現自己竟然找不到通告宣傳自己的新歌曲了……這簡直是荒謬！
而這個情形敢說跟他沒關系嗎？
又比如，整個十月份，全韓國的娛樂媒體突然間就開始全方位的炒作起了金鐘銘和鄭在泳的大鐘影帝對決！這架勢看起來就好像今年大鐘獎就這兩個影帝候選人一般，就好像李秉憲、元彬這些人表現的一無是處一般。
雖然說，鄭在泳和金鐘銘今年確實在表演力度上和電影成績上都把其他人拉開了一截，實際上大家也心知肚明這倆人一起可能確實包圓了9成的影帝機率，不然媒體也炒熱不起來，畢竟民眾也不是瞎子和傻子。但是，候選人還沒公佈呢，全韓國人就開始討論這倆人是四六開還是三七開那就有點嚇人了。且不談有沒有影響到大鐘獎的那麼多評委，很多其他候選人其實看到這個場景後基本上也斷了最後一絲競爭的心思……
但是，就在很多人幾乎絕了念想以後，臨到大鐘獎公佈提名的那一週，媒體風向突然開始轉向了這群記者們又開始談論起這次大鐘影帝的含金量來了！元彬、玄彬、崔岷植、宋康昊、李秉憲……好像一夜之間他們又記起了之前被自己給忘掉的這些名字，好像這些人又表現的多麼出色了，好像他們又有資格跟金鐘銘、鄭在泳一起群雄逐鹿了。
這就搞得很多人撫案而嘆了，真是高明的輿論戰略！先搞得其他人都失去了競爭的心態，逼得很多人都放棄了。臨到了，卻又開始拿大家襯託這個影帝的含金量，但是，這個時候就算是有人起了點不切實際的心思，卻也什麼都來不及了。
十月二十三日，大鐘獎公佈了各項提名，影帝的十個提名也隨之出現，分別是：
金鐘銘《大叔》
宋康昊、姜東元《義兄弟》
李政宰《侍女》
崔岷植、李秉憲《看見惡魔》
元彬、鄭在泳《苔蘚》
金柱赫《方子傳》
樸熙順《赤腳夢想》
空白《金福南殺人事件始末》
空白《詩》
空白《和聲》
呃……所有人都沒有看錯，首先不是五個提名而是十個提名；其次，十個提名出現了正好十個候選人但卻不是依次排列的；最後，至於空白先生不是姓空名白，而是那三部電影根本就沒主角……
怎麼回事呢，到底？！
無他，這是今年大鐘獎試圖改制革新，於是採用了一種所謂的十大電影制度，就是說先由觀眾投票選出來10部今年最牛的十部電影，而所有的重要獎項，比如最佳影片、影帝、影後、最佳導演這些東西就是從這十部影片中去找……所以，這就出現了這樣的奇葩提名。又或者說，大鐘獎官方這次幹脆就沒有什麼正式的大獎提名，這個名單其實是媒體自己總結出來的。
不過，也可能只是大家不習慣而已，實際上很多媒體和民眾都認為這種方式更加公平合理。在韓國三大報和眾多影視雜志甚至網路投票中都能看的出來，民眾對於今年的大鐘獎信任程度達到了歷史最高！
首先，十部電影確實沒的說，基本上從成績到口碑再到民眾的喜愛程度都照顧到了，而且怎麼看來都確實是普通觀眾投出來的，是沒有任何貓膩的，而其中最明顯的證據是《方子傳》和《侍女》……這是兩部片。換成以往的專家或者九大協會的專業人士直接篩選的話，這兩部影片死活來不到這份上，最多給個最佳服飾或者照明的提名就不錯了。但是，如今它們卻在觀眾的投票下登堂入室……而反過來說那部《無籍者》，這次連根毛都沒撈到，其實也是一種側面的證據，證明瞭這次新方式的科學之處。
其次，候選人的規模和範圍大大的擴充套件了……而且這還意味著不再有因為多人同一部電影或者一人多個作品導致的入圍票源分散問題。這個最悽慘的反例就是幾年前的河智苑了，她當時明明眾望所歸，但就是因為好作品有兩個，最後竟然沒有入圍影後，簡直滑天下之大稽。最後各個協會都過來查有沒有黑幕，可是所有人查完之後都承認沒黑幕，就是票源分散了……
不過，也有人隱約的提出了一點異議，那就是如果這麼搞得話，考慮到候選人之多，那麼就會出現強者愈強，弱者愈弱的情況，換句話說這幾個無候選人只有候選影片的重量級獎項恐怕會出現眾望所歸的情況，比如……最佳影片和最佳導演必然是《詩》和《苔蘚》來分割，再比如而影後和影帝也恐怕只能是尹靜姬前輩和金鐘銘先生了……這就沒有懸唸了不是？沒懸唸的獎項沒意思啊！