<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
以上就是關於日軍攻佔33軍艦高地的過程，與之對應的中方史料記載駐守此的是預十師高地附近一帶的記錄，中國史料有據可查只有修機廠一帶，沒有提及33高地的防務和逆襲。雖然陳東富老人曾說在修機廠和張家山一線有一處無名高地，但我自日軍戰史標記的地圖中發現這一帶有兩處高地，即2高地。至於陳東富所說的無名高地是否是23高地，我認為可能性很高。比較遺憾的是，我至今沒有發現關於這兩處戰鬥的中國史料記載。
關於中日史料記載的對比差異能夠很好修整兩國間誇大的數值問題，同時能夠更好的還原當時的戰場環境，在這一點上中國關于衡陽會戰的記錄實在不是很多。我曾祖之所以大量蒐集日本關于衡陽會戰的作戰史料，其目的就在於修整日本本身的某些資料，隨後再透過中國的資料相互印證。
這裡還有一個謎團需要說明，那就是日本史料內部的矛盾點。我之前一直在以116師團133聯隊戰史為基礎，根據其戰史所寫第六中隊是15日上午10時20分佔領33高地。但是我曾祖又在68師團的戰史記載中發現，其下轄永裡大隊獨立步兵第117大隊）於7月16日進攻33高地，並明確標註此番進攻的是軍艦高地，經過激烈戰鬥拿下高地的記錄。綜上可以發現兩份戰史存在明顯分歧，此番沖突記載兩隊編寫人員未予以解釋說明。
15日即被116師團1高地，為何會在第二天又由68師團的獨立步兵117大隊拿下呢？
關於這個沖突我曾祖也在事後專門整理發現，68師團步兵117大隊老兵大野彌一曾在回憶錄中寫道，他看見了116師團一個中隊對33高地進攻的描寫，進而産生這樣大膽猜想，是否當時第六中隊雖然拿下了33高地，但在當天晚上的逆襲猜想）中沒有保住？
關於大野的回憶如此描寫
七月十五日總攻開始，在敵我彈雨中交錯亂飛中前進，我看到友軍嵐師團116師團代號，68師團代號檜）約一個中隊的兵力正想左方標高約300米的敵陣地前進。
敵人勇敢的站立向著友軍猛烈射擊，我軍重機槍從側面像該陣地掃射，但因距離長達1200米無法判斷是否命中。
不久友軍越過障礙物接近敵陣前壕中，覺得這下他們可以在敵人的掃射下找到隱蔽而感到放心時，沒多久無數手榴彈被扔進戰壕中，升起濃濃煙塵，視線被擋完全看不清那邊的情況。
不久後，煙層散去卻沒有一個人從戰壕中出來
“都完了嗎？”
我也在同正面敵人交戰的同時為他們祈禱。
“如果此番回憶正確的話，他就很好的填充了116師團與68師團關於高地後，換防的第8中隊在隨後中國的逆襲中未能保住陣地，隨後由68師團的117大隊完成該陣地的佔領任務。”
由美看向四周似是在詢問這些人，他們祖父有沒有提過這件事情。畢竟無論是戰史還是老兵的回憶錄都存在一些偏差，而最好的解決辦法就是對比每個人的回憶進行最大化修正。
眾人沉思，乃至是我也在回憶之前老人所講的，可就是想不出這個33軍艦高地有聯系的地方。
“照你說的位置，黑高地既是張家山，那麼張家山與楓樹山陣地之間，我曾祖父確實說過的只有預十師營駐守的修機廠一線。”
王思衡嚴肅的說著，他的眼神十分銳利。
“修機廠”我呢喃著這才想起。
“那不是1營的陣地？當時營長周國相知道修機廠與張家山同時告急之下，自己的陣地絕無援軍可言，在無力奪回修機廠前提下帶領3營沖鋒，最終飲彈殉國的周國相，那不是13號的事情？”
“沒錯，是這樣的”王思衡饒有意味的說“張家山與楓樹山中間就是修機廠陣地，而修機廠與張家山之間有一座無名高地，當時祖父在說道修機廠時總會提一句“修機廠及西側高地，想來那就是你們口中的軍艦33高地。
只是我不是很明白，一個為何還有個23高地，第二個就是14號淩晨就棄守的修機廠為何，還有15日，16，進攻的記載。”
“我也不是很清楚對於這些資料上並沒有多做註明”由美坦誠回答。
一旁的席陽這時擺了擺手，大家向他看去。
“為何你說的這些如此細致”
由美略作思考
“其實有種說法，這是我曾祖父與那個日本老兵相遇後自己總結的。一般來說，戰後戰史上大部分是以將官式戰術宏觀回憶，而底層士兵則是微觀式的回憶。我不知道你們所說的細致是什麼，可區別無非上訴兩種。”由美說完再次拿出下冊自將那些記載書名的紙張放在大家面前。
“一個士兵只有自己陣地和戰爭的片面意識以及他在進攻過程中，就如同我此次所說116師團，西禪寺至楓樹山一帶，而即便是這樣也不是面面俱到。比如說133聯隊目前經歷的只有旗杆高地，黑高地，以及33高地的戰鬥經歷，至於其他地區士兵們怎會知道？這時就需要將官的宏觀回憶，他們會大體知道在什麼時候什麼地區發生了什麼事情，可微觀呢還是需要那場戰鬥中計程車兵回憶來填充。
因此我之前所說的並非一個人，或是133聯隊史一部，而是整理很多人回憶錄以及書籍後的大體思路。”
由美說出這些使得大家有股茅塞頓開的感覺，之前接觸的老人中不正是這樣？
“我曾祖提到過，中國至今沒有太多關於那場戰鬥的記載，一方面是因為其特殊的意識形態，另一方面就是因為他們是守軍的關系。總體來說守軍的回憶無非兩種，一種是失敗撤退的，一種是死守。而後者是沒有多少戰鬥細節的，因為大部分人都戰死，後人只能透過猜想和實地考察來模擬當時的作戰環境。”
由美的手微微顫抖了一下“更何況那時即便有活下來的老兵，他們的知識文化水平也應該不足寫出像樣的書籍或者回憶錄吧，這是當時中國人最為遺憾的地方。”
眾人低下頭，哪怕是王思衡也在思考。
“進而在很多方面，少數的回憶必然會出現一些偏差。”