“我今晚是真有事，關於我祖父的”席恆一副傻白甜的樣子。
我嘆息著
三人在席恆的帶領下來到了一間茶館。
“我有些錯怪你了”
“什麼”席恆說道
我看了看四周，這裡的環境真的很不錯很安靜。
“這裡很好”
“切，這是席伯伯的開的”
“哦，這我沒有想到”
“對了，你剛剛說關於你祖父什麼？”
“哦，我去問了祖父當然還是在醫院，護理人員也沒有回複的意思。剛剛我打電話給我爸，他問我提這個幹嘛，我當然就把劉海城的事情說了，他沉鳴後說這事會有祖父親自告訴我”
席恆神經兮兮的看著我兩“看來內情不簡單”
“有你已經很不簡單了”我說道“還有什麼事情嗎？”
席恆搖搖頭，大家沉默了畢竟來時都沒有準備，一時間也不知道該說什麼。
“說說戰俘的事情吧，劉海城老人不是說了？”
“第十軍不就是戰俘嗎”
我有些生氣的看著他，席恆嘟囔著嘴顯然覺得自己方才的話語欠妥。
“其實”由美在一旁接道“我們可以從戰俘這一塊瞭解第十軍的不同”
我與席恆看向由美。
“在一戰時還沒有明確的如何對待戰俘的協定，戰後歐洲列強們在日內瓦簽署了當時世界第一份明確關於如何對待戰俘的協定。
一）是戰鬥中對負傷士兵的協定，一）是對待戰俘的待遇等問題。
需要指名的是，二戰後真正的履行了協定的只有中國，這其中最好的當屬八路軍 新四軍。這不是吹捧是事實，雖然二戰後很多歐美國家的廣播或是宣傳都是勝利美好，平等自由，可當你真正走在歐洲大陸時你就會明白，留在那裡的都是貧苦迫害。
歐洲交通便捷就是那樣的情況下還是發生了很多對待戰俘的不公正事情。比如其中最為著名的萊茵大營，短短時間虐殺四五十萬德國戰俘，我這人數還是非常保守的估計，反觀中國如此廣袤的地區，西到芷江，南到廣州，關外東北地區不多說，如此巨大疆域更不要說那時中國的交通的匱乏。
曾祖的資料中日本老兵在回憶錄中寫道，那時能走火車的用火車拉走，能用汽車的用汽車拉走。實在不行的就走路，那個日本士兵當時就是步行的，他從濟南步行到青島，你們可能不明白我的意思。”
由美說到這有些不自然。
“當年舊時代軍閥實行三光政策，這一設想最早由舊時代華北方面軍司令官多田駿提出由其繼任岡村寧次推向頂峰。1941年7月10日岡村寧次提出“三光”政策。而華北就是那個老兵現在正走的路，你明白我的意思嗎？特別是當時，中國境內河北、河南、山東等地，是最深刻的受害者。
這些當地的老百姓按照常理來說是血海深仇。
晚上一到宿營地看守他們行進的國軍就不管他們，他們行李揹包都在卡車上，身上僅留有一些路途吃飯的糧食。當地老百姓怒火是無法磨滅的，那種恨意我們都能理解，暴動不可避免這是無法用命令去約束的。
平民蜂擁跑到當時的宿營地，又是打又是搶。士兵們接到命令不得在當地與中國軍民發生沖突，再說當時士兵們只想著快些回家他們沒有戰鬥的意志。
士兵身上和車上的東西全被搶光，他們十分沮喪明天還要趕路，一旁的國軍顯然不會在意他們，甚至有計程車兵發現在那些搶奪的人之中看到了國軍士兵的身影，這想來都沒有意義。
第二天趕路讓所有人沒有想到的是，當時共軍也就是他們口中的八路居然將當晚所有被搶走的東西，包括糧食行李裝備全部給追了回來。”
由美看著我
“你能明白嗎？那種感覺嗎？當時很多士兵都感覺到不可思議，卻是實實在在發生了。我這裡還要說一下，一般來說，共軍的軍紀真的比國軍好，雖然在那時國軍看來，日本戰俘被打就是活該，但共軍計程車兵真切的履行了這份協定。
這就是祖父的筆友信田常說的，以德報怨，你能體會這句話的真切嗎？”
我點著頭，一旁的席恆都聽傻了。
“你覺得這可能嗎？”席恆下意識的說道“如果說國民黨放著老百姓打日本人，我相信，我們國家當年還幫小日本…..額，幫日本軍人追回糧食？”
席恆的話不所謂不對
我思考一會
“應該是真的，因為如果真是老兵的回憶錄的話，他沒有作假的必要。哪怕是史官寫歷史都會偏向自己的利益，如果他不是真切到被那時的場景觸動，他為何要寫這些多此一舉？”