第390章
《易如反掌》映後反饋
《易如反掌》上映三天，度過首個週末後，票房情況確實符合淩穗歲的預測。
按照這個情況，光是內地票房，就已經足夠讓片方收回成本，還有不小的盈利空間。之後再去其它國家和地區發行上映，以及出售線上播放版權，基本就是純賺。
有網友列舉了她出道以來的所有作品，發現了一個可怕的事實。
只要是她主演的，無論電影還是電視劇，就沒有虧本選項，無非是賺多和賺少的區別。
有同行酸溜溜地說，全內娛——甚至還有好萊塢在內，都把最好的資源送到她面前，任她挑選。好劇本和好專案都是她先挑，她看不上的其他人才有機會。
最好的劇本，最好的班底，最好的演員。按照這種掐尖法，淩穗歲的作品會翻車才叫意外吧。
這話被有心人傳出去，雖然在傳播過程中隱去了發言者的具體姓名，只說某明星，但還是在網際網路上掀起了一波討論熱潮。
有人贊同，說過於傾斜的資源在把淩穗歲捧上神壇的過程中，也搶奪了其他演員的機會；也有人覺得這純粹是酸話，如何界定“似的，分出天靈地寶的等級嗎？
難道，淩穗歲演好的作品就叫頂級資源，你家演砸了的就是“小成本”、“低配置”？嚴思菱是新人，唐冰是第一次以導演的身份去歐三，裴學海這幾年也拍了新作品，怎麼表現就是不如《大俠無憂》呢？
說什麼資源過於傾斜……淩穗歲每年才拍多少部戲啊。難道她拒絕過的劇本，以後就不開機，也不會找別人拍了嗎？
歲絲總結，人不行別怪路不平，拍不出好作品就暗戳戳抱怨歲皇把你們資源都搶了，有意思嗎？自己說出來不覺得離譜嗎？
即使退一萬步說，每年一部戲的頻率都能壟斷影視行業的所有好資源，那該反思的也絕對不是淩穗歲。
當然了，以上話題看似破具聲量，但本質上依然是少數人的討論。
要問大多數人的看法……大家壓根不關心資源傾不傾斜的，這和觀眾有什麼關系？觀眾只為自己的喜好買單。
作為觀眾之一，荊心怡對著備忘錄卡了三天，《易如反掌》的影評斷斷續續寫了又刪。
隨便寫點感想當然很容易，但想要在影評賽道脫穎而出，吸引到淩穗歲和其他人的注意，就不是靠明星光環，找營銷號推熱搜能做到的。
對於網上——或者說侷限於某幾個小組的議論，荊心怡連切小號吃瓜的興趣都沒有。
為了自己的鐵粉人設，她早就將淩穗歲的事業發展歷程銘記於心，每個節點都拿出來反複研究過。
要是真有人覺得，淩穗歲的每張好牌從開始就是好的，或者全都來自“老天的饋贈”，她就是運氣這麼好的天選之女，那這人就抱著自欺欺人的念頭過一輩子算了。
反正，這種人註定走不到能影響淩穗歲的高度，沒人在意ta怎麼想。
至於最開始說酸話的同行，這陣子會不會膽戰心驚，擔心被淩穗歲查出來輿論源頭……就更加不在荊心怡的考慮範圍內了。
她這會，正在網際網路上搜集《易如反掌》的影評，給自己多找點靈感。
【分享一個佈景上的細節！錢蘭租的單間裡，擺放了不少大牌護膚品和化妝品，衣櫃裡還有個蔻馳的包。這不算特別貴的東西，但結合錢蘭的居住條件，和交換身份後沈蕙能支配的屬於錢蘭的餘額，就能說明她其實是有消費主義傾向的。
我個人很喜歡這種塑造，給錢蘭增加一些真實的，立體的特點，其實是增加了她在這部影片裡的存在感和分量，讓她成為一個不那麼完美的“遊戲受害者”，不然易如反掌就很容易變成沈蕙的變形記soo，錢蘭只是為她提供契機的工具人。】
【易如反掌有很多精彩的名場面，我最喜歡的是沈錢初見。這場真的非常非常有意思，是我的三刷動力。
先從拍攝手法上說，導演的打光就非常偏心沈蕙。兩個角色面對面坐著，錢蘭那邊有點暗，而沈蕙的頭發絲都在發光。
注意，這裡我們看到的鏡頭語言，就是兩人眼中彼此的樣子。
視覺會帶給人心理暗示，面對這樣的沈蕙，再結合兩人的身份差距，錢蘭很自然就會覺得自己矮她一頭。那麼沈蕙呢，她心裡會有優越感嗎？
我覺得是沒有，因為優越感是一種建立在對比之上的情緒，而沈蕙的傲慢程度已經是next eve，她不會拿自己和錢蘭對比。
沈蕙看向鏡頭的眼神，是觀眾在錢蘭的角度感受她的注視。
這裡淩穗歲演的特別好，輕視是很容易被察覺的情緒，但她看錢蘭時非常認真。而這種認真並不意味著她的尊重，她在打量，在審判，在評估對面的價值。
她看的很認真，想的也很認真，錢蘭可以是值得她留意的商品，股票，投資專案，但肯定不是和她平等的“人”。