這人她可得罪不起。
聽了蕭穆春的問題以後，王教授耐心的解答了挺多。
內容大概是這種話是不可信，無稽之談。
就算真的有人因為吃了薺菜以後發生了這種情況，也可能只是巧合，也可能只是個別現象，就像有人對某種東西過敏，就會有反應，不過敏的人就沒事，這是因人而異的個例。
也說明了體質不同，結果就不同，千人千樣，同一種東西也並不能對所有人都能產生同樣的結果。
“那到底能不能吃？”蕭穆春覺得快被她給繞暈了，“能還是不能，你說簡單點。”
鬧心，說那麼多，卻沒一句是確切的答案。
給你打電話就是想要證實一下的，不是來聽你分析體質的。
怎麼就不能簡練點，確切點的給個答案呢，要個答案怎麼就那麼難。
如果不是因為對方是醫生，他真有點壓不住火，要罵人了。
被蕭穆春如此逼問，王教授也特別緊張，在那邊抬手擦了擦汗。
簡單點？簡單的了嗎。
別說蕭穆春暈，王教授自己都覺得是懵的，正睡著被一個電話叫起來，還是頂頭上司的大BOSS，做過那麼多場報告的她都感覺現在自己說話已經不太通順了，沒有前言不搭後語已經不錯了。
換做別的患者問這麼沒水準的問題，她保準一句懟回去：吃不吃，自己看著辦，這麼大人沒有辨別的能力嗎？
本來這種民間說法的問題就沒什麼標準答案的，跟你說能吃，萬一有問題你非賴在這上面，醫生不是自找麻煩嗎？
說不能吃，好像又跟相信科學的理論相悖了，因為都說了無稽之談嘛。
既然無稽之談，為什麼不可吃。
說可以吃，萬一有問題，或者是因為吃了別的東西導致了沒奶，你也賴到這上面來怎麼辦。
所以這問題沒答案，就是個無限的迴圈。
吃不吃，自己拿主意，看著辦，反正能不能吃的問題，已經給你分析透了，自己拿主意唄。
可是對方不是其他患者，是蕭穆春啊。
王教授哪裡敢懟，小心翼翼的，“保險起見，存疑的東西還是不要入口了。”
如果擔心，那就別吃，這樣的話，你好我好大家好。
美食千千萬，何必非得吃那一口呢？
還大半夜的非得逼著她給個定論到底能不能吃。
“那如果已經吃了呢？”蕭穆春有些訕訕的，再問了一句。
“啊？”王教授似乎也挺驚訝的，“吃過啦。”
怪不得非要讓她說，原來是已經吃過了，吃都吃過了，再問不也是白搭。