拜倫皺起眉頭，“為什麼呢？”
齊磊想了想，“怎麼說呢……”
“就是全世界都需要一個理由，來對米國人的霸權主義說不！”
“即便是英國這個盟友，也不會放過這個機會。”
拜倫似懂非懂的點了點頭，只聞齊磊繼續道，“三星、索尼、ARM這些被米國人打垮的企業不是第一個，也不會是最後一個。”
“可是，誰也不想自己成為下一個。”
“所以，這一個機會。”
拜倫聽罷，繼續問道，“那英國民眾呢？他們真的會憤怒嗎？”
補充道，“齊，我要提醒你，歐洲不是中國，在中國可能對米國人沒什麼好感。”
“可是在歐洲，有大把的民眾親米，他們根本不理智，對米國已經到了盲從的地步。”
結果，齊磊來了一句，“你錯了！中國親米的比歐洲還多。”
“而且，這和親不親米其實沒有關係。”
拜倫，“？？？？”
齊磊，“從傳媒的角度來說，這是公眾輿論的致命弱點。”
“什麼弱點？”
齊磊，“很容易被代表，而且這是無解的！”
齊磊給拜倫舉了一個最簡單的例子，那就是：
之前罵ARM的，和現在為ARM惋惜的，都是公眾輿論。
貌似是同一群人，同一個人，可實際上，不是這樣的。
這就好比後世中國，起初誇米國，後來罵米國，好像都是那些網友，其實不是！
他們只是在不同時期，被不同的人代表了而已。
可能就不是同一波人，罵ARM的是那些動物保護者，或者盲目民眾，資訊不對稱，以及非理智的個人素質，讓他們以為自己觸控到了真理。
而極強的表現欲，又使這些盲目的人極為自信的展示著自己的觀點，意圖得到認同。
所以，這部分人把所有人都代表了，統稱為——輿論！
而現在，同情ARM，表達憤怒的，則是另外一群以為觸控到真理的人們。
那其他人為什麼不反對，或者說反對的不堅決呢？
因為沉默的螺旋啊！
自我保護的本能，讓大多數人沉默了，心甘情願的被代表了。
這種輿論的被代表性，在西方被充分利用到政治之中。
還是那句話，民意即選票！
公眾的憤怒、情緒宣洩，會被需要選票的政客利用起來，繼而進一步的推動輿論。
況且，齊磊掀起的這次輿論風暴，又對所有人都有利，只有一個受害者，就是JS。
德盛需要讓JS陷入困境，英國需要找到一個民憤的宣洩口，全世界也需要一個向米國說不的機會。
所以，該發生的必然會發生。
向拜倫解釋了這一切，聽的拜倫有點懷疑人生。
你們這些傢伙，腦袋裡到底裝的都是什麼？
飛機落在魔都。