其他都好說，一說誰都能做出來，但九百九十九個束光鏡頭才是全息投影技術的技術核心。
為什麼全息投影現在無法投入市上，說白了，不是沒有這個技術，是技術上的問題與市場形成衝突.
這個衝突的原因關鍵在於，它沒辦法把全息投影裝置縮小，隨身攜帶。
他們無法束縛直線的光，曲折光線，而我們的束光鏡頭做到了，所以裝置自然也縮小不了.
他們甚至不能做到量產，因為工藝太過複雜，而我們只用一個小小的投影鏡頭就能做到.
我們都知道，全息投影是利用視覺偏光形成的視覺效果。
就拿3D電影院來說，它是最初級的3D立體成像，不過那是視覺上的立體，沒了3D眼鏡就不行，並且還無法移動.
在電影院裡看3D電影，大家經常會發現，即便是自己3D眼鏡沒有問題，還是會經常出現畫面脫色，模糊等狀況。
其實是音響把偏振震的移位，角度出現偏光，導致藍紅光三色脫距。
而我們手中的矩陣，說白了，是一個比3D影院更復雜的偏振鏡系統。
它透過990個束光鏡片折射光曲，以三百六十度無死角的折射對光，曲光，形成所需要的立體輪廓，然後再由三十個紅藍白投影燈光渲染飽滿色調，於是可移動，不用任何眼鏡的3D立體投影就出來了，想怎麼放，放在哪，在哪放都可以。
這一切一切的技術核心，其實只是在一千零八十個投影鏡頭的矩陣排列，曲光，束光，鏡頭角度，以及數海量據上的光暗強度，光影折射角度變化。
資料上的問題不用擔心，一般的微型晶片都能執行。
有人說0.00008毫米的鏡頭，以現在的科技能製作出來，玩蛇呢？
0.00008毫米的鏡頭做不出來，那麼0.8毫米的鏡頭呢，還做不出來，那麼8毫米鏡頭呢？
不要在乎這些細節，這取決於，我們是用它製作一個手機還是一個家庭影院。
即便做個超大的8厘米鏡頭，不是還有無數電影院等著的呢。
當然，這僅僅是投影，我們還有專業的全息攝像技術，就算以後要拍電影，照相，都可以直接拍攝出全息成像，不用再經過計算機建模渲染，進行二次格式轉換。
看到這裡，你肯定覺得還有些不敢相信，或者也有些忐忑，這技術要投入多少資金？
不用你們投入研發資金，我們已經有了成品，如果有意向合作，那麼請到一樓大廳看演示成果。“
“不僅僅是理論，已經有成果了？”看完，劉麗大吃一驚：“還能現場演示？”
她幾乎不敢相信自己眼睛的看著這封郵件，這可是全息投影，不是什麼輪胎和玻璃，她實在想不出，要真有這個技術.這個團隊為什麼會找上他們公司合作。
要真有這技術，比他們華龍合適的科技公司多了去了。
可人家說，等會兒就回來，並且現場演示.
劉麗也有些吃不準了，看這封郵件說的信心滿滿的，她還決定去一樓看看所謂的演示。
即便是一場鬧劇，也不會浪費她多少時間。