他可能是怕秦君不信，鄭重道：“如隱陽之戰，楚國勝在何處？”
眾人當然知曉了隱陽之戰的全部情況，以往可能只是道聽途說，但自從墨家從上崛起之後，每一戰都會在報紙上還原當時的戰術，以避免那些只談戰略不懂戰術的誇誇其談之輩。
懂得人，自然懂。
眾人思索一陣，勝綽率先明白過來，點頭道：“此言得之。隱陽之戰，楚人贏在一刻鐘之內，預備隊可以行進到左翼並且展開，擋住了魏韓勾股之陣。”
“換而言之，贏在楚之新軍的紀律、訓練、軍陣。若無這些操訓軍制，就算楚司馬當時做出了決斷，又能如何？”
秦君恍然，再一想，更覺有理。
是啊，如果楚國不是新軍軍制，而是重步陣或者是更古老的車戰徒卒之陣，那種情況下，莫說一刻鐘，便是半個時辰又怎麼可能堵住左翼？若是半個時辰還不能堵住左翼，就算墨家的騎兵突襲了魏國側後，輸的也是墨楚聯軍。
楚國贏在了那些幫著楚國編練新軍的墨者，贏在了隱陽之戰前的十年苦功，而不是贏在了那一場不過半天的戰鬥中。
吳起的話已經非常明確了，就現在這個情況，秦國只要想奪回西河，穩紮穩打，最起碼可以向前推進百里，讓前線不再是最後的渭水和北洛水。
徐徐圖之，秦國每奪一塊魏地，秦就強一分，魏就弱一分，等到真正決戰之時，魏國已經無力反擊。
對秦國而言，變法之後，每攻下一個地方，當地的百姓很快就可以轉為秦國的人口，士卒、後勤、生產糧食的農夫。
魏國……只怕還不行，因為魏國沒有一個徹底清算貴族的機會，外敵虎視眈眈，四面被圍，敢在這種情況下深化改革，不如自隳宗廟焚於鹿臺。
吳起看著勝綽，又行禮於秦君道：“昔年在魯，勝綽曾與我戰，竟有平解之能。攻魏，不在話下。公叔痤之人，雖有朝堂之智，卻無將帥之能。我軍穩紮穩打，今日三里明日五里，疲敝魏人。”
“魏人新敗於隱陽，不敢決戰，因為尚有墨、趙虎視，只能退讓。數年之後，待魏疲敝，一戰可勝。”
他這是將西河之功讓給勝綽。
勝綽心喜，吳起又道：“君上，我既言西進之事，不如將西征之事交於我。”
西征事，不是簡單的軍事問題。
更涉及到內政、賦稅、制度、法令、殖民地政策、同化等等一些列的問題。
西征若以軍事論，不過是五大夫之功，但要將西部變為秦國的縱深和國土，非得要“出將入相”大才之人方可。
而且，不能死根深蒂固的貴族。
放眼朝堂，能夠軍事、內政、賦稅、制度、法令、同化一把抓的人，除了吳起，並無更好的人選。
向西闢地千里，不是難事。
難的是闢地的千里能夠轉化為秦國的本土和力量，收上來賦稅、搞出來兵員、弄出來馬匹、穩定下反叛。
贏師隙也是個敢於用人之人，況且吳起已經年邁，而且後人幾乎沒有，在朝中也是眾人反對——他當年搞西河的時候，秦人貴族多有死在他手上的。
是故聞言後大喜，道：“善，安西之事，非卿難成。”
贏師隙用人不疑，又有各種牽制，當即便決定將西征之種種權責交由吳起。
當然，派遣官員這種事，還得經由君王，而且秦國的官吏體系是那些叛墨壟斷的，和吳起不是一個體系內的。
此事已定，贏師隙又問：“隱陽之戰後，墨家與楚、魏、韓必要會盟。墨家一直在言弭兵非攻國聯之事……此事當如何應對？”
勝綽聞言大笑道：“此事易耳。”
“隱陽之戰，魏韓無力，弭兵之事，在秦而不在魏韓。君上變法以來，秦國日強，且昔年有穆公之霸，沒有秦國的國聯，算什麼國聯？”
“只需派人前去參加會盟，只言：西河乃秦自古以來不可分割之地，親人先祖篳路藍縷以有尺寸之地，若不奪回，愧對祖先。”
“欲成國聯，先還西河。魏人敢還西河，秦人便可入國聯，否則免談。”
“若魏人不還，則我軍戰而取之。若墨家真欲非攻，又何必之前投以尺素‘斥責’秦欲得西河乃不義之想？墨家定會調停，只怕會提出西河魏秦一半一半之說，魏人必不肯。”
“魏人不肯，則國聯弭兵之事必不成。弭兵之事不成，墨家只能中立。墨家中立，隱陽魏人已敗，我軍自取之，誰人能擋？”
說到這，勝綽想到當年商丘城中那個可惡的、上綱上線把他踢出墨家的適，嘴角竟盪出笑容。
“中立非攻？無有隱陽之戰，墨家中立是真中立。隱陽之戰已定，墨家再中立非攻……何異於一個壯漢毆打一個幼童，旁邊一人言中立非攻誰也不幫？”
“壯漢毆打幼童的中立，到底算不算中立非攻呢？”
“所以，只要咬住兩件事。其一，西河歸秦，否則不談弭兵國聯；其二，鄭國獨立中立，否則不談弭兵國聯。兩件事，便可讓這弭兵會化於無形。以西河與鄭為本，以標本槓桿之術，攪動此局。“