唯一的問題就是，在專利官司輸掉之後可能無法進入華國市場。
不過這些不重要。
本來資本對neuralink的目標也只是，把科創生物的產品禁止後，neuralink能夠作為替代品。
大家都在自己的領地玩，不是很好嗎？
對於阿美利肯來說，只要neuralink能夠達到替代的效果，他們恨不得明天就把科創生物的產品給禁了。
如果不是科創生物的腦機連線裝置裡沒有資料儲存裝置，即便是腦神經訊號，也是由手機進行分析，阿美利肯早就以安全為由把腦機連線手機給禁了。
即便如此，腦機連線VR在阿美利肯運營，相關資料都必須儲存在阿美利肯本地。
因此科創未來在阿美利肯建立了兩個超大型的資料中心。
在馬斯克和他背後資本的運作下，三星和蘋果都表示願意讓neuralink的腦機連線技術少量應用在其高階準旗艦機上。
就像當年花為的P40，把三星的螢幕和京東方的螢幕混著用。
雖然都是執行的相同的驗貨標準，花為官方聲稱不同廠商生產的螢幕不會有差別。
但是當年的消費者買到京東方的螢幕就如喪考妣，甚至直接退貨。買到三星螢幕則暗自竊喜。
同樣的道理，neuralink的腦機連線技術之前都是搭載在三星的中端機型上。
現在的消費者在得知蘋果高階機型同時搭載科創生物和neuralink的技術時，內心必然會有所比較。
腦機連線技術幾乎和科創生物劃上了等號。
因此蘋果只打算在ipink的技術，pro系列則依舊全部採用科創生物技術。
三星也如此。
這對於馬斯克的neuralink來說，已經是史詩級的突破。
至少如果消費者對於neuralink和科創生物腦機連線技術之間無法感知出明顯差異的話，後續蘋果和三星將大規模採用neuralink的技術。
因為科創生物不會給腦機連線安裝後臺，不會去竊取使用者的腦神經訊號。
哪怕各大手機廠商暗示願意花高價購買此項額外服務，科創生物也沒有答應一樣。
科創生物不會做，不代表neuralink不會做。
甚至阿美利肯政府方面會暗示neuralink配合手機廠商收集使用者腦神經訊號資料。
有了腦神經訊號資料，消費者的喜好和一舉一動還不是隨意拿捏？
內容和腦神經訊號結合分析，能夠精準把握你的興奮點。
對於阿美利肯來說，還有什麼比這資料更能有效進行大選精準營銷的呢？
之前2024年的時候，甚至有某位阿美利肯大人物找到科創生物，表示願意出十億米元，希望科創生物配合打造類似的營銷系統。
讓他能準確識別選民的興奮點所在，精準營銷。
只是對方的想法被科創生物方面拒絕了。
下一代腦機連線技術的出現不僅讓友商為之驚詫，華國內部同樣議論紛紛。
“下一代腦機連線技術具體是啥樣的？是不是意味著離虛擬現實又近了一步？”
“鄭神太牛了，不愧是腦機連線領域的真神，我們導師就是這個領域的，他說現在學術界在腦機連線領域的進度落後於科創生物落地商業化的技術至少五年時間。
華國在這個領域的領先優勢太大了。
我估計下一代腦機連線技術得領先業界十年時間了。”
科創生物股吧的股民們紛紛幻想明天又要高開高走，又是一根大陽線拉出來。
鄭理此時正在克拉克島全身心的投入到魔網的構建中，他打算在倫敦搭建一個區域化的魔網。