不光是有關人士、調查團隊、單位，每次連我這個吃瓜群眾都累了。
真相系統像官方宣傳的那樣，那麼一定能有效避免這種現象的產生。
但是有一點值得我們警惕，那就是真相系統是否存在後臺可以進行修改？
但凡是系統一定能修改，即便真相系統不能修改，最終應用起來肯定也會有後門可以加以修改。
即便公佈的事實九真一假，但凡那一假被發現了，是對整個公信力體系的徹底垮臺。
那時候是無論再解釋也無法彌補的，真相系統的使用方能不能做到無論什麼事情都尊重真相，不用公權力對系統加以修改？
還有很關鍵的一點，有時候即便是真相，部分真相能和全部真相截然相反。
喜歡看推理的讀者應該能理解我這句話的意思。
我簡單解釋一下，比如說夫妻雙方互毆，男方確實打了女方，但是是女方先動的手，而且女方多次動手，男方忍無可忍才動手的。
像這種事情屢見不鮮，但是如果只報道片面事實，比如男方確實有動手打人行為存在。
這樣片面事實，透過真相系統加以判別，是不是也會判定為真？
如果會出現我說的這種情況，如何在使用上避免？
我提出上述疑問並不是反對真相系統的推廣和使用，我很贊成透過技術手段來遏制現在輿論上的亂象。
我只是想提醒有關方面在推廣的過程中一定要把可能存在的問題全部堵上，儘可能一次性把問題解決。”
隨著這幾年華國實力的再度提升，在科技上拉進了和第一梯隊的距離。
甚至在少數領域實現了趕超。
因此華國的輿論場是愈發混亂，“爆”然後莫名被壓下去的事件層出不窮。
反轉再反轉，真相還沒出來，群眾快要被轉成陀螺的事件時有發生。
但凡是對華國網際網路輿論生態稍微有些許瞭解的人，都知道真相系統如果真的如宣傳所說，那麼一定能從某種程度上遏制亂象的產生。
“我對於真相系統很期待，希望能達到預期中的效果。
鄭理作為全球腦機連線領域最厲害的專家，同時還是魔法師，我相信他能把問題考慮周到。
只希望後續真相系統不僅僅是約束自媒體和個體，它也能對公權力加以約束。”
上面這條回答是贊最高的。
“天眼妹剛剛查了一下，就在上週一家名叫新華真相科技有限公司剛剛成立。
該公司的股東分別是科創生物和**社，其中科創生物的總經理李渺渺女士在新華真相科技有限公司擔任獨立董事一職。
以**社最新的說明檔案來看，毫無疑問這家新公司將負責真相系統的日常運營和推廣。
真相系統在具體應用層面應該如何落地，天眼妹和大家一樣都很好奇。
但是對於科創生物的又一創舉，天眼妹還是以期待為主。”
天眼妹是天眼查在知乎上的自稱，經常活躍於各大熱點問題下面，透過企業圖譜來對熱點事件加以分析。
該回答裡面的評論全是：
“渺渺女神”
“我的渺渺”
關於事件本身的討論反而很少：
“估計是透過和各大社交媒體合作來實現真相系統的落地。”
“科創生物搞出來的產品我還是相信能達到預期效果，只是在執行層面會搞成什麼樣就不好說了”