超過0%的杜馬議員都有雙重國籍。
包括很多軍方代表在內。
所以這個議題如果交給杜馬討論的話，那確實是沒必要討論，因為肯定不會透過。
“取消雙重國籍的話，附屬國貴族身份可否保留？”
維特的問題更尖銳。
俄羅斯帝國已經沒了，取消雙重國籍的話，芬蘭大公的身份能否保留？
即便能保留，芬蘭大公也不可能同意。
有名無實的大公，比如德米特里這種，和喬治這種實權大公完全是兩碼事。
喬治可以不要大公這個名分。
很多大公和他們的家人，可都靠這個頭銜活著呢。
要不為什麼那麼多人希望喬治登基呢。
嘴裡喊著希望喬治帶領俄羅斯繼續前進，心裡想的都是世襲罔替。
“如果您要強制推行取消雙重國籍，那麼自然就沒有爭議了——”
伊戈爾和維特一樣，爵位也是伯爵。
喬治如果要強行推行，那和大權獨攬的沙皇又有什麼區別呢。
“取消雙重國籍，是否符合絕大多數俄羅斯人的利益？”
喬治從根本上解決問題。
“是的。”
維特和伊戈爾都同意。
“非常好！”
喬治有辦法。
轉天，《君士坦丁堡日報》公開徵求全社會對是否取消雙重國籍的意見。
方式很簡單，在報紙上刊登一個意見欄，上面有同意和不同意兩個選項，讀者可以把當天的報紙剪下來，打鉤之餘還可以填上自己的意見，然後以郵寄的方式寄給報社。
這種信件是不需要讀者付費的，報社買單。
結果不出喬治所料，一個星期後，《君士坦丁堡日報》公佈結果，超過0%的讀者，贊成取消雙重國籍。
這個情況馬上就在杜馬引發軒然大波。
杜馬是所有俄羅斯人的代表。
既然有超過0%的俄羅斯人都贊成取消雙重國籍，那麼杜馬是否要順應民意？
在杜馬集體會議上，來自布拉哈汗國的杜馬議員尼古拉·阿西莫夫一語道破天機。
“《君士坦丁堡日報》的調查結果是可以操縱的，不具備參考價值。”
伊戈爾和小菲利克斯面面相覷，你是認真的嗎？