說及江都之亂，滿篇皆充斥著傷感之意，並無痛恨之言。
如此種種，不知道的看了這篇煬帝本紀的前半段，還道是位有為且有情有義的明君呢。
李破咬了咬牙，直到看到篇尾，火氣才算消了一些。
這裡則先是稍稍數了一下楊廣的功績，接著便是他的過失了，最後一句說的尤其嚴重，“億兆靡感恩之士，九牧無勤王之師，子弟同就誅夷，骸骨棄而莫掩，社稷顛損，本枝殄絕，自肇有書契以乞於茲，宇宙崩離，生靈塗炭，喪身滅國，未有若斯之甚也……”
然後就是書曰，天作孽尤可為，自作孽不可逭，傳曰，吉凶由人，襖不妄作，又曰，兵猶火也，不戢將自焚，觀隋室之存亡，斯言信而有徵矣。
好吧，李破火氣漸消，史官的格式和文體好像就是這個樣子了。
對於帝王的功過，他們一般不會擅加笞伐，除非你有大過於世人，不然他們往往會給帝王留下臉面，文過飾非……
記錄歷史的史官首先重要的是記而錄之，而非評斷，尤其是在涉及君王上面，他們更是小心翼翼。
因為不小心點的話，一旦讓皇帝以為他們在借前朝之事影射當今，那他們的性命也就可能丟在了文字之間。
李破回頭又細細通讀了一遍，腦袋疼的越發厲害，但溫彥弘等人的用意卻已明瞭。
他們並非是想給楊廣書碑立傳，而是在大業八年第一次東征之時，當今皇帝，也是他李破已然參與其中。
那麼東征高句麗也就有了正當性，你不能把它形容成一次徹頭徹尾的失敗，那麼皇帝在其中又處於怎樣一個地位呢？是助紂為虐嗎？還是被人所強的無奈之舉？
都不合適，那就著重於大局，不提那些細節了。
這中間所有慷慨激昂的部分，都是取自前隋起居錄，可以說大部分都是真實事件。
李破覺得顏師古前面唸的那些像是討伐高句麗的檄文，而那確實就是幾篇檄文，並非臣下們故意為之。
直到最後的兩段，才是給楊廣蓋棺定論之言，李破細細品讀一番，覺得很合心意，就是短了些，和他想象的有不小的差距。
按照他的意思，先把楊廣四處溜達的故事弄出來，然後一段一段的進行批駁，再就是楊廣造的大工程，也這麼弄上一番，那就很像樣了不是嗎？
當然了，他對讀史向來不感興趣，也就不怎麼明白史官們的調調，這次就又被上了一課。
在怒火漸消之後他就能感覺的出來，溫彥弘等人用詞近於平實，輕易不會表達個人傾向，不太合乎他的心意，卻也不能胡亂挑毛病。
不然的話臣下們會很難做，傳出去了皇帝也會極為丟臉，甚至為人所詬病。
而李淵和他的名字都陸續出現在了煬帝本紀當中，也沒什麼褒貶……