蘇大為忍不住去想，是否倭人發現信沒有交到商鋪特定的人手中，回頭追索，發現此事。
所以對蛇頭展開報復。
那名扒手也意外失蹤，便是明證。
長安雖大，但想要一個人無聲無息的消失，也並非那麼容易。
進出城，都是要有類似後世身份證的憑證的。
沒有此人出城記錄，又活不見人，死不見屍。
詭異。
如果是倭人報復，先將扒手殺了隨手處理了屍體，再將蛇頭殺了報復，是完全有可能的。
不過這裡還有個疑問，如果真是這樣，為何他們要藏起扒手的屍體，卻留下蛇頭的？
這裡一時想不通。
蘇大為用毛筆打上一個問號。
另外還有一件疑問。
蘇大為現在還不能斷定，倭人是否知道倭正營的存在。
此次是針對倭正營查獲他們的信件，所以展開報復。
還是並不知道倭正營存在，只是針對那扒手和蛇頭？
這件事，暫時也無答案。
不同的答案，能幫助蘇大為判斷倭人的想法，從而推出整個案情的走向。
可惜，當前也只能暫時打上一個問號。
若要破獲此案，當前可以從兩方面入手。
一是弄明白，這封信如果送到商鋪中，會交到誰的手上。
總不能就是給商鋪裡的掌櫃的吧？
那樣毫無意義。
以蘇大為的“有罪論”來看，倭人一定有其間諜的目地。
假設這封信有問題，那麼會透過掌櫃，交到另一人手中。
要不……
自己要不要偽造一封信來釣魚？
這倒是個思路。
不過，得先確定東瀛會館那邊的反應，他們知不知道倭正營存在，知不知道倭正營正在查這件案子。
這個問題很關鍵。
只有弄清楚這個，才能放手施為。
否則人家要是早就知道了，蘇大為這番“釣魚”只怕不但不能成功，反倒被人家當做傻子，被反釣魚就不好了。
另外，假設東瀛會館不知道倭正營在查，他們丟失了信件，會如何反應？
從已經報復蛇頭來看。
正常邏輯下，他們應該已經重新聯絡鯨油燈坊。