王浩對於湮滅理論是非常重視的。
湮滅理論是他所提出的物理理論，而湮滅力是確定存在的，正因為如此，他對於湮滅力的數學描述，都是基於實驗現實的推導，而不是基於理論的構想。
可當牽扯到量子物理的奇點問題時，因為底層數學的構架，根本無法去進行實驗發現，就只能新增一些構想的數學。
這就讓湮滅理論貼近了理論物理。
當然，在其他數學家和物理學家眼中，湮滅理論本來就是一種暫時無法證明的物理理論，而且還是處在萌芽期的物理理論，想找相關的數學描述都很困難。
王浩一直都想完善湮滅理論，卻找不到恰當的切入點。
即便是以微觀幾何為基礎，對湮滅力的描述也只是側面描述，就像是盲人摸象一樣，摸到什麼就描述什麼，而不是給出正面的數學解析。
後來王浩又有了新的研究，是猜想湮滅力的存在影響，和楊—米爾斯方程質量間隙問題直接相關。
即便是對楊一米爾斯方程質量間隙的描述，也同樣是“側面描述”，是說明湮滅力的存在，導致了楊一米爾斯理論，無法覆蓋到全部的質量。
這裡就等同於是把湮滅力，當成了微觀的第四種力。
王浩一直都認為湮滅力是微觀存在的第四種力，但他想證明這一點，就必須要對湮滅理論進行正面描述，並以底層數學邏輯來說明，湮滅力在微觀物理中所起到的作用。
這就是研究湮滅力和量子物理奇點之間關係的目標。
所謂的“奇點＇，簡單來說，就是現有物理研究解釋不了的問題。
當微觀有什麼新發現的時候，沒辦法透過實驗總結原因，就只能在現有的微觀體系，進行一些猜想式的論證，而猜想式的論證往往是無法證明的。
比如，弦理論。
弦理論是無法證明的但弦理論的數學體系幫助解釋了暗物質、反物質、大爆炸，甚至參與了宇稱不守恆的數學論證。
這些量子物理的奇點問題，弦理論都進行正面的數學描述。
不管絃理論的描述正確與否，但最少它做到了進行正面描述，舉個很簡單的例子，蘋果能掉在地上，牛頓最初的簡單描述是大地具有吸引力。
當時準確與否並不清楚，但大地具有吸引力，解釋了蘋果會掉落到地上，而不是向天空飛的原因。
其他人都無法針對這個問題做解釋，自然只能暫時使用“大地具有吸引力”的說法。
現在的量子物理奇點問題和湮滅力之間的關係，就是希望能對於湮滅力在奇點問題中發揮的作用進行“理論研究”，也就是希望利用湮滅力，來描述奇點存在的數學邏輯。
有關湮滅力的數學邏輯描述，穿插一些其他理論的數學邏輯，自然也沒什麼問題，但穿插的太多就不一樣了。
假如底層的描述都引用弦理論的數學邏輯，就等同於是把弦理論的內容進行簡單的修改。
這有什麼意義？
用弦理論數學邏輯所描述的湮滅理論，它依舊是弦理論，類似的研究多起來以後，湮滅理論就會成為弦理論的一部分。
這就是學術滲透的可怕性。
王浩可不希望自己研究的湮滅理論成為弦理論的一部分，但他要反駁保羅菲爾—瓊斯，就必須在奇點問題上，有一定的成果，其基礎就是針對奇點問題，對湮滅理論進行正面的數學描述。
為了達到正面對湮滅理論進行數學描述的目的，王浩開始了認真的研究，他翻著了很多的資料，包括弦理論對相關部份的解析，認真的研究了好幾天的時間，最後卻發現一無所獲。
也不能說是一無所獲他只是發現自己無法完成，對湮滅力存在的正面描述。
然後，王浩找到了保羅菲爾—瓊斯，和他討論了粒
子短期衰變的問題。
這是海倫、陳蒙檬，和保羅菲爾—瓊斯爭論的一個焦點。
現在王浩找到保羅菲爾—瓊斯談這個問題，有點像是老師給學生出頭的意思，兩人就針對粒子短期衰變的問題進行了討論。
說是討論，實際上是爭論。
保羅菲爾—瓊斯在爭論中最開始是佔據上方的，因為他在理論物理的研究中非常專業，偶爾會說出一些超出王浩知識範疇外的內容。
但是王浩最擅長的就是“討論”，他能夠在討論中收穫大量的正確知識，慢慢的就把局勢扳了回來。保羅菲爾—瓊斯可不是甘心失敗的人，更何況他完全沒有落入下風。
於是辦公室裡就經常傳出劇烈的爭吵聲