在原先的歷史線，在BAT中，甚至在國內幾乎所有的網際網路龍頭企業中，企鵝應該是唯一一家選擇在港交所上市的公司。
之所以會這樣，主要因為以下一些原因：
首先，企鵝一開始並不被主流風投所看好。因為企鵝模仿的就是ICQ，ICQ被AOL收購後，就變得半死不活,甚至微軟新開發的MSN都不算成功。那可是微軟！
正因為如此，像紅杉資本、軟銀這樣的主流風投就忽視掉了企鵝。不怎麼相信社交軟體的投資前景。
等到企鵝終於體現出巨大的商業價值，那些風投想要投資了，他們卻驚訝發現，已經沒有任何的機會。
馬化藤等五人創業團隊，他們掌握著51%的絕對控股權，剩下的40%多，又被MIH和容光牢牢霸佔，這些人是根本不會往外出售股權的。
應該承認，有了紅杉資本、軟銀這樣的主流風投，一般都會選擇納斯達克上市。起碼他們很熟悉華爾街，能夠加速上市的流程。反而是企鵝根本就沒有，小馬哥他們提著豬頭都找不到納斯達克的廟門，於是就近選擇了身邊的港交所。
其次，納斯達克的稽核標準比較寬鬆，港交所就比較嚴格。那些網際網路初創企業都在燒錢，效益都不怎麼樣，可能根本無法透過港交所的稽核。
這裡並沒有說錯，也不是說顛倒了。港交所確實要比美國的證交所稽核嚴格。
就像後來囧叔的透口秀節目裡那樣——阿里巴巴在滬深和港交所的稽核都沒有透過，最終就來到納斯達克上市？到底誰是資本主義國家？
當然,透口秀節目就是說些笑話段子。主要是證券管理方面的政策不同。
歐美國家的證交所，他們基本上都是寬進嚴出。隨便你們進來，但只要出現重大問題，就會毫不猶豫的立馬退市。
港交所選擇的就是嚴進寬出。稽核很嚴格，但退市的條件就很苛刻，允許上市公司不斷的混日子。也就是這樣，因此港交所會有那麼多的仙股。
至於內地的滬深兩市？咳咳，不提也罷！
這兩種政策說不上誰對誰錯。無非就是理念的不同而已。
但這裡也能夠證明，小馬哥的企鵝還是比較實在的。他們一直在埋頭幹事業，不喜歡對外吹噓、演講什麼的，對得起自己的投資者。因此才能符合港交所的上市標準。
至於企鵝未來的黑點？這倒是沒什麼關係，壟斷性企業全都特麼的是一副鳥樣！
最後就是港交所的重視。
由於內地的網際網路企業幾乎不選擇港交所，港交所心裡也著急啊？因此就想要把企鵝打造成某種樣板工程。在企鵝的上市過程中，也給予了不少的方便。
……
說是敲鐘，那是向歐美證交所學習的一個名詞，他們真的是敲一座鐘。而在港交所，敲的就是一面大鑼。而且有一個專門的儀式地點，並非在港交所的交易大廳裡面。因此在電視畫面上看到的那種——站在樓上敲鐘，底下紅馬甲、黃馬甲鼓掌祝賀,這是沒有的。
那個畫面應該是紐約證交所,那和港交所就有所不同。
清晨7點30分開始,來自大陸和港臺的媒體就浩浩蕩蕩的排隊。到了40分，他們陸續進場，紛紛搶佔了有利位置。
邊上的大熒幕上顯示：企鵝控股字樣。看到這個股票程式碼的整數位，就知道有多麼的重視？港臺地區可是相當講究好口彩的。
到了8點20左右，馬化藤現身敲鐘現場，對著各路媒體的鎂光燈，他頻頻揮手致意。
隨後就是一些媒體互動環節，小馬哥心不在焉的敷衍了幾個提問。他還在擔心股票上市後的表現，生怕會跌破發行價，出個大洋相，誰會有心情去和記者們談笑風生呢？
谷旋終於過了9點，開始安排一場場攝影大賽，要留下這激動人心的名場面。