一個逃避現實，躲在誰都“找不到”的地方的少女，該怎樣讓她露面？
用外力把她給“拽”出來？
還是讓她主動走出來？
在學生梅倫提出相應的猜測時，切爾西夫人就已經試過用外力了，結果根本沒有用。
那就只能讓她自己從“躲藏地”裡鑽出來。
想要做到這點，說難很難，說簡單又很簡單。
只要有充足的誘餌，把她引誘出來就行。
而考慮到真實的艾麗莎這段時間除了梅倫，完全不想別的，如此自閉，也都是因為這點。
那麼似乎沒有什麼，是比梅倫更適合當這個誘餌的了。
所以切爾西夫人做的事情很簡單。
讓艾麗莎“偶然”發現，有一種魔法，是可以篡改照片的……
這並不足以否定梅倫父親的身份，但卻起碼能夠讓少女內心升起一抹懷疑。
無防盜
那就是，某個讓她難堪乃至絕望的真相，如果是偽造的呢？
只要這種念頭誕生，少女就有可能因此而憤怒，或者因此而重新燃起某種“期待”，
但這種心態，是與她當前“懂事”人格相沖突的。
所以如果她忍不住的想對此展開調查的話，她就只能以真面目來做這件事……
當然了，切爾西夫人也不能肯定學生的猜想是完全正確的。
所以她這只是一次實驗。
如果實驗出女兒的確是以“副人格”示人，那麼就算事後女兒復又把“小腦袋縮回到龜殼裡去了”，她也能想別的辦法，去讓女兒不再逃避現實。
而如果實驗出女兒並非如此，那自然是需要去審視其他可能。
至於讓梅倫父親的身份露出疑點，是否會引發一些讓她避諱的問題。
切爾西夫人認為不會。
因為從早餐上那些話就能看得出來，女兒已經發現身為母親的她與梅倫有染了。
既然如此，艾麗莎又怎麼可能真的會做出某些出格的事情？
如果之前有這種事情發生，她甚至都不用叫梅倫偽裝成女兒的生父。
因為兩者效果是差不多的，並沒有太多本質的差別。
抱著這種態度，切爾西夫人坐在書房裡，靜靜等候著學生梅倫給自己反饋情況。
女兒已經去找梅倫了，這點她清楚知道。
但只是去找他，並不能確定什麼。
女兒見到梅倫時的態度，才是判斷的關鍵。
雖說之前沒有和梅倫溝通這件事，但夫人相信，自己的學生，是能知道自己在思考著什麼的。
事後肯定也會給自己回覆資訊。